应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Optical Express 拒稿理由~
51/1返回列表
查看: 2120  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

步步惊魂

木虫 (小有名气)

[交流] Optical Express 拒稿理由~

前段时间投稿Optics Express，审稿人5个回了2个，一个审稿人意见还比较积极，但提出要作出必要的修改，一个审稿人提了些无关痛痒的意见，编辑给了大修。于是花了九天的时间针对审稿人的意见和编辑的意见进行针对性回答，并在上月末提交了上去，今早编辑给了回信，拒绝接收，理由就一句话：I regret to inform you that your revised manuscript does not suitably address the reviewers’ concerns。

我想回封信问问具体原因，不能这么不明不白的中枪，之前的coverletter写了十几页，自认为把审稿人的意见都回复的可以。

下面还跟着一段：“Any submission of this manuscript in revised form will be treated as a new submission and given a new submission date.  Please note that the rapid resubmission of an inadequately revised manuscript is greatly discouraged.  Such a manuscript may be rejected, at the discretion of the Associate Editor, without being sent for peer review.”不知道这段的意图是啥，也想请有经验的帮忙解读下，难道是OSA中关于重复提交时需要提供审稿意见和修改细节的要求？

郁闷！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-07 10:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opvd

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
编辑认为你没有妥当地回答评审意见，你应该再重新仔仔细细地改，从你对这段英文的理解看出，很可能你没吃透审稿人的意见。
这篇文章即使修后再投，仍会被视为重新投稿。

[ Last edited by opvd on 2013-8-7 at 14:26 ]
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-07 14:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
步步惊魂: 金币+1 2013-08-07 11:27:45
blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-07 10:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
步步惊魂: 金币+1 2013-08-07 11:28:54
coverletter不用写这么长吧。另外，让楼主可以重新提交这个论文（作为一篇新的论文，而不是原来基础上的修改版），重新提交时，不要和上次的间隔太近，让编辑认为楼主没有好好第改进。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-07 11:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luodawei

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大修的话，至少一个月后返回为宜
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-07 12:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭