|
|
[交流]
Optical Express 拒稿理由~
前段时间投稿Optics Express，审稿人5个回了2个，一个审稿人意见还比较积极，但提出要作出必要的修改，一个审稿人提了些无关痛痒的意见，编辑给了大修。于是花了九天的时间针对审稿人的意见和编辑的意见进行针对性回答，并在上月末提交了上去，今早编辑给了回信，拒绝接收，理由就一句话：I regret to inform you that your revised manuscript does not suitably address the reviewers’ concerns。
我想回封信问问具体原因，不能这么不明不白的中枪，之前的coverletter写了十几页，自认为把审稿人的意见都回复的可以。
下面还跟着一段：“Any submission of this manuscript in revised form will be treated as a new submission and given a new submission date. Please note that the rapid resubmission of an inadequately revised manuscript is greatly discouraged. Such a manuscript may be rejected, at the discretion of the Associate Editor, without being sent for peer review.”不知道这段的意图是啥，也想请有经验的帮忙解读下，难道是OSA中关于重复提交时需要提供审稿意见和修改细节的要求？
郁闷！ |
» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|
回复此楼
100+6
好消息？这个有何含义？？？
+8