| 查看: 4214 | 回复: 25 | |||
tuerqier新虫 (正式写手)
|
[交流]
两个审稿人都是负面意见，编辑还要求修改，这是什么情况 已有22人参与
|
||
|
两个审稿人都是负面意见，编辑还要求修改，这是什么情况 刚收到PA的审稿意见 Main Editor Reviewers have now commented on your manuscript and recommend a revision. For your guidance, reviewers' comments are appended below.If you decide to revise the work, please submit a carefully revised manuscript, and a list of your responses, point by point to comments made by each of the referees, as well as a list of all the changes made to the manuscript. Reviewer #1: I like the topic of the paper, but I cannot recommended it for publication.I suggest to the author to re-write the paper entirely addressing: Reviewer #2: The idea of XXX is interesting. However, I cannot suggest the paper, as it stands now, for publication in Physica A, for the following reasons 两位审稿人都提了好长一列的comment 投稿系统目前状态已从New Submissions里的Submissions Being Processed改为Revisions里的Submissions Needing Revision 以前看论坛，说审稿人都是负面意见的话，肯定直接悲剧据稿，我这怎么还要修改，而且是绝对的大修 请问我还需要大修吗？是不是搞错了啊！辛辛苦苦大修再被据稿更悲剧啊！ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有7人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑让resubmission，需要像论文修改一样，回答每一个审稿人的问题吗？
已经有3人回复
- PRL审稿后的问题
已经有4人回复
- 论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
已经有41人回复
- 投JMCC 一个审稿人拒稿，一个审稿人建议大修，然后就被编辑直接拒了，好伤心
已经有32人回复
- 已收到Decision lettler要求大修，一周又收到新的审稿人意见，需要回答新审稿人意见吗
已经有9人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
- 两个审稿人的意见冲突该如何作答....
已经有8人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 什么叫大修？文章大修是不是非得对原论文作大的改动？
已经有25人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 美陶小修还需要审稿人再审吗？
已经有4人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
wmz2000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.102
- 金币: 27707.2
- 散金: 10450
- 红花: 58
- 帖子: 7800
- 在线: 1297.6小时
- 虫号: 1008548
- 注册: 2010-04-29
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
5楼2013-08-05 18:01:34
2楼2013-08-05 16:18:56
kfc275
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22980.1
- 红花: 5
- 帖子: 4044
- 在线: 610.7小时
- 虫号: 450081
- 注册: 2007-11-03
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2013-08-05 16:35:37
tuerqier
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5981.7
- 散金: 294
- 红花: 4
- 帖子: 449
- 在线: 1711.9小时
- 虫号: 1768267
- 注册: 2012-04-20
- 专业: 系统科学与系统工程
但是绝对的大修！差不多就是重写了4楼2013-08-05 16:52:37
brbrm
新虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 6409.8
- 散金: 686
- 红花: 5
- 帖子: 1296
- 在线: 348.8小时
- 虫号: 1194911
- 注册: 2011-01-23
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
6楼2013-08-05 18:09:27
7楼2013-08-05 18:19:30
8楼2013-08-05 19:12:03
9楼2013-08-05 20:27:08
pwang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 5560.4
- 散金: 12
- 红花: 8
- 帖子: 591
- 在线: 134.4小时
- 虫号: 1202167
- 注册: 2011-02-12
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
10楼2013-08-05 20:27:43
