24小时热门版块排行榜    

查看: 1346  |  回复: 7

英英丽人

铜虫 (小有名气)


[交流] 重金求助 !!! 做软件技术支持 是sybyl好还是薛定谔软件好呢

想问问大家 薛定谔软件在分子模拟方面应用的多不?该软件是宣称的是业内最精准的软件,如果做sybyl或薛定谔的技术支持或销售的话,那个好做一些??我就知道  薛定谔的软件本身是不错的  但好像在国内推广的不是很好,不知道这种说法对不对?不知道做那种软件那个发展的更好一些??谁了解这方面的信息,给点建议!必有重谢咯!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxm03

金虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
英英丽人: 金币+10, 谢谢你的指点!希望大家多给点建议啊 2013-08-03 10:26:16
你说的对, 薛定谔的代理在国内的名声极差,无论是销售还是服务上都比Sybyl的代理差多了。这产品在国内没有得到推广,代理有着不可推卸的责任。
2楼2013-08-01 23:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
英英丽人: 金币+5 2013-08-03 10:28:25
sybyl只能调用外部的gaussian,ampac,或mopac做QM。薛定谔比sybyl多了从头算,密度泛函,和QM/MM,确实有资格宣称“是业内最精准的软件”。

但是精确不等于用户多。相对论量子力学更准确,但是不会有人用Dirac程序做药物设计。
3楼2013-08-02 00:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英英丽人

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by beefly at 2013-08-02 00:22:02
sybyl只能调用外部的gaussian,ampac,或mopac做QM。薛定谔比sybyl多了从头算,密度泛函,和QM/MM,确实有资格宣称“是业内最精准的软件”。

但是精确不等于用户多。相对论量子力学更准确,但是不会有人用Dirac程 ...

谢谢你的回答。我看过群里有人做的调查题为“大家都用的是什么分子模拟软件”,选项设置里面好像都没有都没有薛定谔,不知道薛定谔软件的业内的比例可以占到多少呢?
4楼2013-08-03 11:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英英丽人

铜虫 (小有名气)


???????:
5?: Originally posted by wswsjz at 2013-08-03 12:10:02
????????????????????

谢谢关注??但是我想问一下,您是很高兴呢还是什么的?怎么???笑的表情?

[ ????????? http://muchong.com/3g ]
6楼2013-08-04 09:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czx12czx

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从我了解的信息看,大的研发药企如罗氏辉瑞,和大的科研机构如上海药物所都是用薛定谔的,本人也认为薛定谔更好,推广不够好正是机会。
7楼2013-08-27 12:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iovvoi

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
薛定谔国内只有销售 没技术支持
8楼2013-09-05 18:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wswsjz5楼
2013-08-03 12:10   回复  
祝福祝福祝福祝福祝福祝福!
相关版块跳转 我要订阅楼主 英英丽人 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见