24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)

专家经验: +426
应助: 1217 (讲师)
金币: 9097.3
帖子: 4669
在线: 2320.2小时
虫号: 1136974

[交流] 转基因植物对生态环境是否存在影响？

转基因植物现在真是成了热门话题，小木虫上还专门出了这个版块讨论这个问题。但既然是在小木虫上讨论，不知各位虫友能否只是就其中的一些学术问题进行讨论，不要只是互相攻击。
对于转基因技术是否应该在中国推广以及该如何推广，我无意讨论。在这个帖子中，我想提出的问题是，如果某种转基因技术在农业中大规模使用，是否会对生态环境带来严重的影响？简单举例来讲，一片玉米地，转为种植抗虫转基因玉米，那么在原本环境中以这片玉米为食的害虫就丧失了食物来源，它们或者消失，或者转而以周围其他植物为食。这是否对食物链会产生一定影响。在进行转基因植物研究，在最终投入市场前，是否在这方面应该投入一定力量研究。前一段时间和拜耳的一位科研项目经理讨论，感觉他们并不是很关注这个问题。
我不做和生态有关的研究，很想听听这方面比较专业的虫友的意见。

回复此楼

» 猜你喜欢

对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有12人回复
不自信的我已经有12人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有5人回复
所感已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有28人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-07-22 19:01:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 436.3
帖子: 636
在线: 100.8小时
虫号: 2045161

引用回帖:

14楼: Originally posted by 松松一号 at 2013-07-24 23:15:28
我觉得还是要搞下去，主要是目前的大部分负面影响都是推测性的。
另外
转基因植物，主要做的就是抗虫或者除草，虽然有报道不断提出可能会出现“超级虫”、“超级草”，但是按照人类的思路，还是需要出现问题才能去 ...

你这个比喻不太恰当吧。

大禹治水是对付自然界的现象，这个转基因明明是人类搞出来的，凭什么要大伙为了少数人的经济利益去买单，出了问题还“随遇而安”