应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 转基因植物对生态环境是否存在影响？
191/1返回列表
查看: 2327  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

starseacow

专家顾问 (职业作家)

[交流] 转基因植物对生态环境是否存在影响？

转基因植物现在真是成了热门话题，小木虫上还专门出了这个版块讨论这个问题。但既然是在小木虫上讨论，不知各位虫友能否只是就其中的一些学术问题进行讨论，不要只是互相攻击。
对于转基因技术是否应该在中国推广以及该如何推广，我无意讨论。在这个帖子中，我想提出的问题是，如果某种转基因技术在农业中大规模使用，是否会对生态环境带来严重的影响？简单举例来讲，一片玉米地，转为种植抗虫转基因玉米，那么在原本环境中以这片玉米为食的害虫就丧失了食物来源，它们或者消失，或者转而以周围其他植物为食。这是否对食物链会产生一定影响。在进行转基因植物研究，在最终投入市场前，是否在这方面应该投入一定力量研究。前一段时间和拜耳的一位科研项目经理讨论，感觉他们并不是很关注这个问题。
我不做和生态有关的研究，很想听听这方面比较专业的虫友的意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-22 19:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liupeitao08

银虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:12:29
转基因植物是一种性状优异的新产品，它可以经过紫外线或红外线可以改变其原有的性状，但是同时根据达尔文的物竞天择，适者生存有可能同时会产生晋国轩这以后的昆虫，导致昆虫的性状也发生改变，有可能会引起生物灾难。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-07-23 08:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

松松一号

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
starseacow: 金币+5, 继续研究是必须的，但最终推广过程中还是需要有更多谨慎的考虑 2013-07-26 16:03:26
我觉得还是要搞下去，主要是目前的大部分负面影响都是推测性的。
另外
转基因植物，主要做的就是抗虫或者除草，虽然有报道不断提出可能会出现“超级虫”、“超级草”，但是按照人类的思路，还是需要出现问题才能去解决问题，再说，“超级虫”、“超级草”也许有其有利用价值的方面等待我们去发现。
转基因植物的推广需要限定规模，一定要在可控的范围内，远离大规模的天然粮食种植供应中心，当出现问题时我们也要有后路可走。
总之，研究还是要继续，推广要谨慎，最好集中在某一范围内。
也许就好像“大禹治水”，我们要做的可能不是堵住转基因带来的各种问题，而是因势利导，“随遇而安”。
转基因如此，对生态环境影响最大的还是来自人类的污染！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-07-24 23:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mengxiang17

木虫 (小有名气)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-22 19:26:40
肯定有影响
不比农药大
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-22 19:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:12:13
引用回帖:
2楼: Originally posted by mengxiang17 at 2013-07-22 19:18:53
肯定有影响
不比农药大

这结论是怎么得出的？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-23 07:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxiang17

木虫 (小有名气)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:12:37
引用回帖:
4楼: Originally posted by osuselinux at 2013-07-23 07:47:39
这结论是怎么得出的？
...

农药和抗虫转基因有什么区别
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-23 09:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:12:45
可能会有影响,但所有的人工农业生态系统可能都会对自然生态系统有影响,转基因的不比非转的更高.
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-23 09:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:13:00
引用回帖:
6楼: Originally posted by mengxiang17 at 2013-07-23 09:04:41
农药和抗虫转基因有什么区别...

这是你的专业，你都不知道我更不清楚了。
如果和普通药没什么差别，那么危害至少大至相当；如果有差别，你的比普通药危害更低的结论又是怎么得出来的？别告诉我众所周知或者很明显或者瞎子都知道什么的，请拿出你的实证。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by osuselinux on 2013-7-23 at 10:14 ]
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-23 10:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:13:12
引用回帖:
8楼: Originally posted by xiweijia at 2013-07-23 09:13:51
可能会有影响,但所有的人工农业生态系统可能都会对自然生态系统有影响,转基因的不比非转的更高.

可能二字用的妙极了！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-23 10:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱子莹

银虫 (小有名气)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:13:22
应该会有一些影响 转基因植物可能适应环境能力更强 这样有可能造成环境选择 适者生存 还有我考虑到转基因植物会不会从相生相克的方面影响其他植物 这只是猜想 还想看看大家有什么高见
赞一下 回复此楼
11楼2013-07-23 10:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxiang17

木虫 (小有名气)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:13:29
引用回帖:
9楼: Originally posted by osuselinux at 2013-07-23 10:05:07
这是你的专业，你都不知道我更不清楚了。
如果和普通药没什么差别，那么危害至少大至相当；如果有差别，你的比普通药危害更低的结论又是怎么得出来的？别告诉我众所周知或者很明显或者瞎子都知道什么的，请拿 ...

如果和普通药没什么差别，那么危害至少大至相当

我从没否认过这一点
赞一下 回复此楼
12楼2013-07-23 11:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-23 16:13:37
引用回帖:
10楼: Originally posted by osuselinux at 2013-07-23 10:16:07
可能二字用的妙极了！
...

非转基因作物对环境同样可能有影响, 跟转基因作物风险相同.转基因棉花,转基因水稻的评估中都有涉及.如何?
赞一下 回复此楼
13楼2013-07-23 15:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by osuselinux at 2013-07-23 07:47:39
这结论是怎么得出的？
...

拍脑袋想出来的
回复此楼
15楼2013-07-24 23:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 松松一号 at 2013-07-24 23:15:28
我觉得还是要搞下去，主要是目前的大部分负面影响都是推测性的。
另外
转基因植物，主要做的就是抗虫或者除草，虽然有报道不断提出可能会出现“超级虫”、“超级草”，但是按照人类的思路，还是需要出现问题才能去 ...

你这个比喻不太恰当吧。

大禹治水是对付自然界的现象，这个转基因明明是人类搞出来的，凭什么要大伙为了少数人的经济利益去买单，出了问题还“随遇而安”
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-24 23:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddc805

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
starseacow: 金币+2, 同意 2013-07-26 16:03:44
松松一号说的有道理，其实我反对转基因不是说转基因就一定不好，只是担心如果大规模进行转基因农作物种植，一旦出现问题没法补救，而且目前转基因技术主要控制在国外，我们不能被别人控制，毕竟粮食太重要了！！！
赞一下 回复此楼
18楼2013-07-26 15:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

---vivian---

铜虫 (初入文坛)
★ ★
starseacow: 金币+2 2013-07-31 22:35:10
影响应该是有的。短时间内可能对生态环境的影响不明显；长期来说，可能会打破之前的生态平衡，建立新的生态平衡，是好是坏现在不好说。
赞一下 回复此楼
19楼2013-07-31 22:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu3楼
2013-07-22 20:49   回复  
zhang73117楼
2013-07-23 09:08   回复  
祝福
mzhyan17楼
2013-07-25 05:45   回复  
有
相关版块跳转 我要订阅楼主 starseacow 的主题更新
191/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭