应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 能带的计算 （加自旋和不加自旋）
51/1返回列表
查看: 2625  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

[求助] 能带的计算 （加自旋和不加自旋）

对于有磁性的体系，正确的算法是 在计算的时候考虑自旋极化，若想知道自旋对于体系的能带到底有什么作用，可否分别计算 勾选自旋极化和不勾选自旋极化的，然后对比得知 自旋对于能带的作用?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
停不下的马蹄，滴答滴答~
1楼 2013-07-22 09:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

引用回帖:
2楼: Originally posted by zphu_nku at 2013-07-22 10:58:15
其实 自旋非极化的计算基本上 spin_up和spin_down 是一样的，对于磁性体系，主要还是看up和down的差别，最主要的是你自己知道想要看什么，然后控制计算 （比如说 不同spin取向电子的occupation）而不是简单的勾选某 ...

好的 谢谢你！！

我想了解一下，对于磁性体系的计算，可以不考虑自旋极化吗？还是磁性的体系无论做什么性质，都要考虑自旋的极化才正确、
赞一下 回复此楼
停不下的马蹄，滴答滴答~
4楼2013-07-24 09:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zphu_nku

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-22 17:12:54
李佳佳佳: 金币+5 2013-07-24 09:23:31
其实 自旋非极化的计算基本上 spin_up和spin_down 是一样的，对于磁性体系，主要还是看up和down的差别，最主要的是你自己知道想要看什么，然后控制计算 （比如说 不同spin取向电子的occupation）而不是简单的勾选某个选项
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-22 10:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lq6865387

木虫 (著名写手)

有志成年

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-07-22 17:13:01
这也相当于做实验  想了 那么就做  不妨试试 会有启发的 ····
赞一下 回复此楼
Better Late Than Never
3楼2013-07-22 12:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zphu_nku

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-07-29 22:21:35
引用回帖:
4楼: Originally posted by 李佳佳佳 at 2013-07-24 09:23:26
好的 谢谢你！！

我想了解一下，对于磁性体系的计算，可以不考虑自旋极化吗？还是磁性的体系无论做什么性质，都要考虑自旋的极化才正确、...

其实 磁性是一个宏观统计性质，在DFT计算中只能考虑supercell。因此只能给出一些高度有序的自旋排列顺序。
关于你的问题，应该还是回到计算的性质上来，比如你就是研究的电子结构以及电子结构相关的物理性质，就需要考虑自旋的不同排布的影响。如果你要作催化、作表面，比如Fe和Ni表面，那么可以只考虑自旋极化，自旋排布就管不过来了。
总体上说现在想发文章，都会要求自旋极化的计算的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-24 12:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭