应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 作物 » 已知连锁标记的应用？
51/1返回列表
查看: 645  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gh8207

木虫 (正式写手)

[交流] 已知连锁标记的应用？

以水稻为列，假若A材料中含有A基因，与A标记（SSR标记）紧密连锁，其扩增产物片段大小为205bp；再用A标记扩增B材料，若扩增产物大小也为205bp，能否说明B材料中也含有A基因？或不一定含有A基因？为什么？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-08 06:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niucn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一定吧，SSR扩增出的只是一个DNA片段，还不能称之为基因，其次，既使片段大小相同，也存在序列不同的可能性，如等位基因单个SNP的变化

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-12 13:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

gh8207

木虫 (正式写手)
自己顶一下，
我认为应该说是有相同的基因，致于为什么，我也说不明白，等大虫来解答！
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-08 18:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gh8207

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by niucn at 2013-07-12 13:08:54
不一定吧，SSR扩增出的只是一个DNA片段，还不能称之为基因，其次，既使片段大小相同，也存在序列不同的可能性，如等位基因单个SNP的变化

是的，这么说确实不一定，不过我见关于多样性分析一类的文章都说到，如果SSR的片段大小一样，就把它算为1个等位基因；另外一些专利里也说到，若特定的某个SSR标记扩增的片段大小和与申请保护的基因材料片段大小一样，也说它含有该基因。他们都是把连锁标记与基因等同了，您认为呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-14 07:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niucn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gh8207 at 2013-07-14 07:13:49
是的，这么说确实不一定，不过我见关于多样性分析一类的文章都说到，如果SSR的片段大小一样，就把它算为1个等位基因；另外一些专利里也说到，若特定的某个SSR标记扩增的片段大小和与申请保护的基因材料片段大小一样 ...

专利上说的可能是根据基因片段来设计的特异性引物，理论上扩增出的就是该基因或等位基因片段，如果特异性非常高的话，也可以区分不同的等位基因，或等位基因上核苷酸的差异

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-14 08:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
蓝皮鼠798310楼
2013-07-14 09:10   回复  
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭