应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 呼吁透明公开的基金评审
21/1返回列表
查看: 2735  |  回复: 23
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njcall

铜虫 (小有名气)

[交流] 呼吁透明公开的基金评审 已有22人参与

过程决定一切，

基金评审分为初审、网评、会审

历时漫漫，流言满城

为什么不可以过程透明，每一段结果及时公平、公正、公开地、直接地相告

现在一等半年时光，回复一些专家的评语，到底什么地方有问题只有天知道
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-05 17:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunenergy

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by njcall at 2013-07-06 08:48:41
每个阶段的结果公开，这也成为奢望？

论文评审过程总可以期望吧

没有利益，也许会透明

太利益杯葛，透明需要大智慧

只有透明才有监督，才可以有效遏制利益交换...

太对了，彻底的公平难以实现，就让它透明吧！
赞一下 回复此楼
科学，科学上帝
24楼2013-07-14 16:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 njcall 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭