| 查看: 2741 | 回复: 23 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
呼吁透明公开的基金评审 已有22人参与
|
||||
|
过程决定一切， 基金评审分为初审、网评、会审 历时漫漫，流言满城 为什么不可以过程透明，每一段结果及时公平、公正、公开地、直接地相告 现在一等半年时光，回复一些专家的评语，到底什么地方有问题只有天知道 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦中过地区基金的朋友告知中标的评审情况
已经有20人回复
- 2013国家社科基金通讯评审10号结束。祝自己好运！
已经有21人回复
- 留学回国人员科研启动基金的 评审意见——失败
已经有73人回复
- 信息不公开不透明——中国社会最大问题之一
已经有39人回复
- 晒晒今天收到的地学部的评审意见
已经有12人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 没有评审意见的博士后基金何时能改善自己的工作，透明一些
已经有17人回复
- 2011国家社科基金评审结束--转载
已经有35人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？
已经有31人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 2011年国家自然科学基金变化报告会概要
已经有25人回复
- 基金委生命科学部杜生明常务副主任报告会概要
已经有9人回复
- 关于基金申请中通讯评审人的监督及复议问题的讨论
已经有35人回复
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24700.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10732
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
23楼2013-07-14 10:00:05