| 查看: 1860 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
大家看这种情况可以向主编申诉吗？
|
|||
|
投了一个IEEE Trans的comment，指出了一篇paper的一个常识性的模型错误以及导致的接下来的分析的错误，我提供了在新的模型下的分析。 但是主编分配的Editor貌似不是很懂comment这种文章是怎么回事，没有对我的分析作出任何评价，只是一个劲儿的说我的行文不好，大概总结如下： 1. 即使是已发表的文章的基本假设或者模型有错的，也很常见啊，不能说这样的论文就没有价值了。也就是隐含意思说修正还修啥呀。 我知道假设吹牛皮的文章一大堆，但是你的模型也不能犯常识性的错误啊！ 2. comment只要指出模型错误就行了，不要给分析。 我看了很多comment文章，有的连实验都重做一遍，以充分证明自己对原文的修正是对的，而且有的甚至是3页，我才写了1.5页他就嫌多了。 3. 建议如果不行，改投该刊近年来创立的一个letter杂志。 虽然我发表论文不多，但好歹圈里混，知道letter强调新意，我这个是模型修正以及新的证明，怎么可能投letter呢？ 已经小修两次了，这个Editor一直纠结这样的问题，我还是认认真真修改了两次，并且老老实实回复了，也谈了我自己的想法。但是我估计很可能被他拒掉。不知道这种情况一旦发生，能不能跟主编或者Area主编申诉一下？ 新手，请大家指教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
听说今天filecode变了
已经有48人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有23人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有6人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有5人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有11人回复
-
基金中了
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家看看我这种情况该怎么办呢
已经有4人回复
- 投PRL被婉拒，大家看这种情况适合申诉吗？
已经有9人回复
- 论文被拒稿，想发信给主编申诉，不知道申诉信该怎么写？
已经有8人回复
- AFM申诉，主编会不会回信？
已经有6人回复
- clean-soil,air,water什么情况，修改前都快接收了，最后拒稿？
已经有6人回复
- ACS副主编拒稿，成功申诉
已经有44人回复
- 补充下审稿意见，大家看看JACS申诉胜算多大？？
已经有15人回复
- J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗
已经有8人回复
- PRL编辑拒稿信，请大家看看还有申诉必要吗
已经有9人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
|
恭喜了  |
8楼2013-07-05 14:16:55
伤哒心
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 853 (博后)
- 金币: 38681.2
- 红花: 32
- 帖子: 9098
- 在线: 977.4小时
- 虫号: 1333010
- 注册: 2011-06-28
- 性别: GG
- 专业: 集成电路设计与测试
2楼2013-07-04 11:45:25
啸天犬
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 2171 (讲师)
- 金币: 9715.1
- 红花: 45
- 帖子: 3962
- 在线: 302.2小时
- 虫号: 1362468
- 注册: 2011-08-07
- 性别: GG
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
3楼2013-07-04 12:27:57
4楼2013-07-04 13:09:47
