24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4630  |  回复: 9

51dcso

银虫 (小有名气)


[交流] 负极极片反弹分析--最近分析,欢迎批评已有6人参与

实验目的
a.为验证辊压后极片尺寸反弹情况,现分析-dfgawert生产型号Fffffff批电池生产辊压负极极片,辊压厚度反弹情况。
2.实验内容
a数据记录如下

b数据分布对比辊压后与辊压80min后直方图



C数据辊压反弹对比分布统计


  D辊压后堆叠点图分析
  
  
  
  结论:此次所做实验数据,均根据5月31日正在生产数据进行统计,且数据测试点都是在相应的位置,基本是测试的同一位置厚度数据。根据b图分析辊压后的电池极片厚度呈现一种正态分布,且厚度平均值随着时间增大呈现一种增大的趋势。C图表示随着时间的增大,负极极片反弹并不是一直在继续增大的,而是随着时间增大到一个时间段,极片反弹达到一个稳定值,时间在辊压后60min呈现一种稳定的数值。D图表示辊压后的厚度低于98um,而随着时间的增长,厚度分布排列大约分布在97-102um,也就是明显表明随着时间延长,极片辊压厚度呈现一种反弹,经过以上数据分析该批材料的极片负极辊压反弹在4um左右。
  
  F极片另一片厚度表格(根据当批电池自己测试)
  
  

G极片厚度变化分布图表


H直方图对比




根据以上图表分析表示,从均值上看该次极片辊压厚度,反弹值在4um左右,和第一个数据相吻合。对于正极反弹还没有进行相关实验数据分析,据经验正极反弹值大约为3um(以前所曾经的经验值负极反弹值12um),本人分析认为目前本公司所采用的设备与材料达到辊压效果会比以往要好,以前经验辊压负极都是采用二次辊压。

H电池厚度表格及分布图片
  电池所下达工艺厚度表明为8.1±0.3mm
  根据5.31电池所测试叠芯电池的厚度值分布如下:
  
   其电池叠片后厚度分布基本上是按照工艺设计的厚度范围内波动的。根据要求只要电池的厚度低于9mm即可,分析认为厚度不足以影响电池封装效果。唯一所涉及的问题是封装后,电池的坑深测试值为4.0mm左右,反弹会不会与冲坑的深度造成影响。建议以后通过实践分析进行验证注液后厚度的变化值与注液前的厚度、化成与分容后的厚度进行分析比较,计算其膨胀率,以更好的理论设计电池进行实践数据支持。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 电池负极反弹报告.doc
  • 2013-07-02 00:21:10, 401 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电池负极

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheva@7

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的极片装配前还要烘烤吧?烘烤时极片的厚度反弹是比较严重的。甚至你成卷烘烤时外圈和内圈的反弹值都会有变化。对于我以前公司做的恒压系钢铝壳电池而言,注液后电极引起的膨胀厚度增加都有可能造成超厚。
另外,如果所有极片的标准统一按照工艺公差的下限压,过于压实又可能引起剥离强度的变化。总之这个影响因素很多,当年我们在产业上做这个时有点想吐血。
2楼2013-07-02 08:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshao128

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作者好像 做电池的吧,能认识下吗,呵呵
诚挚对人,善待他人,终成大果。
3楼2013-07-02 09:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshao128

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by sheva@7 at 2013-07-02 08:58:53
你的极片装配前还要烘烤吧?烘烤时极片的厚度反弹是比较严重的。甚至你成卷烘烤时外圈和内圈的反弹值都会有变化。对于我以前公司做的恒压系钢铝壳电池而言,注液后电极引起的膨胀厚度增加都有可能造成超厚。
另外 ...

做这个实验的时候只是偶尔想验证下模切辊压的辊缝影响,叠片时应不需要烘烤,本人做过实验,叠片前烘烤与不烘烤,极片的吸收水蒸气很快达到饱和
诚挚对人,善待他人,终成大果。
4楼2013-07-02 09:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheva@7

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by yangshao128 at 2013-07-02 09:35:34
做这个实验的时候只是偶尔想验证下模切辊压的辊缝影响,叠片时应不需要烘烤,本人做过实验,叠片前烘烤与不烘烤,极片的吸收水蒸气很快达到饱和...

关于水分,当生产环境达标(-40)时,烘烤出烤后确实会有一定程度的上升,但在20min达到最高值后会逐渐下降至出烤时的含水量,所以烘烤相当有益。
当然针对的是我做过的特定公司的特定产品。
5楼2013-07-02 10:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshao128

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sheva@7 at 2013-07-02 10:46:43
关于水分,当生产环境达标(-40)时,烘烤出烤后确实会有一定程度的上升,但在20min达到最高值后会逐渐下降至出烤时的含水量,所以烘烤相当有益。
当然针对的是我做过的特定公司的特定产品。...

我估计您是做的卷绕的电池,叠片的我做过,相应ATL认识的熟人里面,最初搞工艺应该都知道,在注液前是必须烘烤的,装配前根据自己的产品可以自行工艺控制,
诚挚对人,善待他人,终成大果。
6楼2013-07-02 13:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huo元甲

木虫 (正式写手)

看不懂
纷纷扰扰的人间,
7楼2013-07-03 18:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtieha

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主有了数据,但显然数据分许是够的,数据背后的原因和深刻逻辑,尚待分解。
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒
8楼2013-07-04 09:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Runqiu5187

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
比较有价值的参考,比起那些垃圾文章好多了,支持
9楼2013-07-04 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369li

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错的资源,只是没怎么看懂,呵呵
10楼2013-07-04 13:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 51dcso 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见