24小时热门版块排行榜    

查看: 406  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chenjing3636

木虫 (小有名气)

[求助] 急!如何回答编辑关于晶体结构的问题?

1: comment on the use of [ACTA -3 50.06]. Why has the high resolution data been excluded?
2: The asymmetric unit should be moved close to the origin.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin_twins

荣誉版主 (文坛精英)

不提供晶体解析服务

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chenjing3636: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2013-07-01 08:38:40
1.你使用omit  -3 50.06,编辑问你为何删去了高角度的点。    难道是完整度的问题

2.估计你的不对称单元重心不在单胞内,重新移动一下吧
记忆像是掌心里的水,不论你摊开还是紧握,终究还是会从指缝中一滴一滴流淌干净。
3楼2013-06-29 00:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

luxtal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chenjing3636: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-07-01 08:38:25
第一个问题问你为啥不让高角度的衍射点参与精修,估计你精修时用了什么omit命令。
儿是说你的不对称单元离坐标原点太远了,估计是有些原子的坐标绝对值大于1了,精修时调整一下就行。
What_we_observe_is_not_nature_itself,_but_nature_exposed_to_our_method_of_questioning----Werner_Karl_Heisenberg
2楼2013-06-28 23:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见