应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 由文献说研究的不是前沿问题，各位大神，求帮助
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 740  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xjasmf

银虫 (小有名气)

[交流] 由文献说研究的不是前沿问题，各位大神，求帮助已有1人参与

投PRE，编辑回复意见说：从文献列表来看，此问题已在10年前已有研究。建议我看看别人的文章，确定自己的工作是新的并且是已有方法的进步工作。
我文献列出的确没有注意，同一主题的就选择性的列了几篇，但是，这并不代表我的研究就是不新的啊。求各位大神指导，我该如何给编辑回信？能否争取到再次投稿的机会。不胜感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-06-27 09:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejinchuan

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计你的Introduction部分没有写好。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-27 09:33:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjasmf

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejinchuan at 2013-06-27 09:33:41
估计你的Introduction部分没有写好。

感觉从编辑的回信看，根本还未看introduction部分，直接说从我的文献列表来看。。。。。
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-27 10:16:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejinchuan

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by xjasmf at 2013-06-27 10:16:50
感觉从编辑的回信看，根本还未看introduction部分，直接说从我的文献列表来看。。。。。...

一般情况下，参考文献中至少有1/3是近十年的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-27 12:28:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjasmf

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiejinchuan at 2013-06-27 12:28:09
一般情况下，参考文献中至少有1/3是近十年的。...

也都确定了，大部分是2010-2013的。就是引用所投杂志的文章不是最新的，其实也有最新的，这种情况我该如何给编辑回信？
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-27 13:53:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xjasmf 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭