24小时热门版块排行榜    

查看: 1314  |  回复: 9

1270631150

金虫 (正式写手)

[求助] 请大家帮忙分析

N2 adsorption-desorption isotherms of (a) MCM-41, (b) NH2-MCM-41, (c) 10% HPW-NH2-MCM-41, (d) 20% HPW-NH2-MCM-41 and (e) 30% HPW-NH2-MCM-41.


这是做出来的一个材料的N2吸附-脱附图,希望各位高手能帮忙分析一下,这是哪种吸附类型,并给出详细的理由,谢谢!图以文件的行驶上传的,谢谢各位!
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Graph1.jpg
  • 2013-06-23 21:38:26, 273.51 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET,BJH,PORE

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

路是自己走的!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+2, 辛苦了! 2013-06-24 09:10:21
1270631150: 金币+10, 有帮助 2013-06-24 20:24:04
把图直接贴出来比较直观,大家方便给你解答~
我帮你贴图吧~
如下:
请大家帮忙分析
(a) MCM-41
(b) NH2-MCM-41
(c) 10% HPW-NH2-MCM-41
(d) 20% HPW-NH2-MCM-41
(e) 30% HPW-NH2-MCM-41.
解析如下:
MCM-41不适合用氮气吸附测孔!
1993年P.J. Branton 和 K.S.W. Sing 研究MCM-41的氮吸附等温线,发现在p/p0=0.41~0.46窄范围内等温线陡升,而且完全可逆,得到一个无回滞环的IV型等温线。但改变吸附质分子为O2和Ar,等温线却又出现了回滞环。研究表明,MCM-41分子筛上出现可逆的氮吸附等温线,不是由于特殊的孔结构和孔分布,而是由于毛细凝聚在高度均匀孔结构上的不稳定性造成[1]。

[1]Branton P J, Hall P G, Sing K S W. Physisorption of Nitrogen and Oxygen by Mcm-41, A Model Mesoporous Adsorbent. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1993, 16:1257
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2013-06-24 08:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1270631150

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 646468128 at 2013-06-24 08:41:04
把图直接贴出来比较直观,大家方便给你解答~
我帮你贴图吧~
如下:

(a) MCM-41
(b) NH2-MCM-41
(c) 10% HPW-NH2-MCM-41
(d) 20% HPW-NH2-MCM-41
(e) 30% HPW-NH2-MCM-41.
解析如下:
MCM-41不适合用氮气 ...

还是没太明白,不过,我先去按照你说的测试一下看看吧。还有就是,如果是由于毛细凝聚现象的话,那么,c、d、e为什么没有出现那样子的现象呢?对于这几个样品又该怎么分析呢???求教呀,是真的不懂。
路是自己走的!
3楼2013-06-25 10:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 1270631150 at 2013-06-25 10:51:42
还是没太明白,不过,我先去按照你说的测试一下看看吧。还有就是,如果是由于毛细凝聚现象的话,那么,c、d、e为什么没有出现那样子的现象呢?对于这几个样品又该怎么分析呢???求教呀,是真的不懂。...


先换成别的吸附质测定试试。
注意在相应的温度下测定~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
4楼2013-06-25 11:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1270631150

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 646468128 at 2013-06-25 11:20:44

先换成别的吸附质测定试试。
注意在相应的温度下测定~...

好的,我先测测看看,先谢谢哈,到时候再请教您吧。谢谢哦。
路是自己走的!
5楼2013-06-25 11:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1270631150

金虫 (正式写手)

求各位高手帮忙分析呀,c.d.e要怎么分析,原因。高手们呀,快出来吧,金币太少的话,我会再追加的,请各位帮忙呀!!!!!!!
路是自己走的!
6楼2013-06-26 22:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1270631150

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 1270631150 at 2013-06-25 11:26:37
好的,我先测测看看,先谢谢哈,到时候再请教您吧。谢谢哦。...

你好,我们已经测过了,效果跟这个是差不多的。而且,我想你可能没有完全理解我的意思,我的意思是说,请帮我分析一下c,d,e是属于什么吸附类型的,为什么???而a,b是一个类型的是很明显的,但是后面这三个完全不是一个类型的呀!!!不知道我说清楚没有,你明白没有??????
路是自己走的!
7楼2013-07-06 13:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 1270631150 at 2013-07-06 13:37:22
你好,我们已经测过了,效果跟这个是差不多的。而且,我想你可能没有完全理解我的意思,我的意思是说,请帮我分析一下c,d,e是属于什么吸附类型的,为什么???而a,b是一个类型的是很明显的,但是后面这三个完全不 ...

你这个C,D,E那个滞后平台消失,感觉好像是介孔没了,吸附脱附重叠的也比较好。
你微孔测了没有?
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
8楼2013-07-06 14:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1270631150

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 646468128 at 2013-07-06 14:45:40
你这个C,D,E那个滞后平台消失,感觉好像是介孔没了,吸附脱附重叠的也比较好。
你微孔测了没有?...

你说的这些貌似都是我知道的,好吧,我再去找找文献看看吧!呵呵,谢谢了!
路是自己走的!
9楼2013-07-07 22:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionfly

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

老大,纵坐标不给啊!你是为了对比才分上下的,还是本来就是这样?另外,能测微孔分布吗?
10楼2013-07-08 08:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1270631150 的主题更新
信息提示
请填处理意见