| 查看: 4378 | 回复: 26 | |||||
[交流]
有没有人估算一下scientific report 2014年公布的影响因子?
|
|||||
|
谢谢。 2013年过了好几个月了。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Scientific Reports | 投稿·期刊点评 |
» 猜你喜欢
277调剂
已经有6人回复
341求调剂
已经有7人回复
328求调剂,英语六级551,有科研经历
已经有8人回复
293求调剂
已经有12人回复
070300化学319求调剂
已经有4人回复
268求调剂
已经有9人回复
301求调剂
已经有4人回复
0703化学336分求调剂
已经有5人回复
301求调剂
已经有4人回复
材料专硕306英一数二
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Scientific Reports认可度很高,有MIT教授网页为证
已经有35人回复
能否有牛人估计下ChemPlusChem的影响因子
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招博士/硕士/科研助理/访问学生
+1/280
散金币,求好运,祝面上顺利!
+2/152
物理学 调剂
+1/84
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/53
何时使用 CODA™ 科里奥利质量流量仪表- 艾里卡特(Alicat)
+2/52
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生(微纳器件与制造方向)
+1/37
关于碳量子点抗菌的研究
+1/35
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后(光/电催化、钙钛矿光伏方向)
+2/34
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/27
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/21
南昌航空大学代威力教授招收光催化和光热催化研究方向博士生
+1/19
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/7
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
分离分析杰青课题组诚招科研人员
+1/6
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/5
海南大学徐月山老师招生第二批博士名额2~3个,2026年9月份入学(高端设备开发方向)
+1/2
339求调剂
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这个倒是比每年3,5月那些还在“预测”当年IF的有意义,至少可以作为自己投稿策略的参考。问题就在于仁者见仁,只有时间才能证明谁是对的,希望1年后还能看到这个帖子吧。 对于这个期刊,从它的自身定位和扩张速度来看,我觉得短期内发展空间不大,11和12的文章在13引用才1200多,就算考虑延时和下半年引用加速,今年总引用也很难超过4000,所以我估计明年上限是4,正常可能在3.5-4之间。 至于对这个杂志,很多人认为Nature旗下,必定前途不可限量,对此我持保留意见。首先,大家想想它为什么不叫Nature Reports,它为什么连续两年每年2番的速度扩张,这像是NPG想做一个旗舰期刊的 样子么?其次,SR作为NPG旗下位列Nature,NC之后的第三档次综合期刊(也就是最低档了),以及他对稿件的要求,注定了它就是NPG的垃圾桶,其作用和RCS Advances在RSC是一样的,只不过这垃圾桶档次稍微高一点,间歇还可能有点好货。当然,垃圾桶也是要发展且有能力发展的,我完全相信3-5年后他可以稳定在5左右,如果稿件质量不下降的话。不过那时候整个IF格局又是什么样,谁说不清了。 总结一下,NPG下的综合期刊Nature,NC,SR代表三个档次,我认为它们的IF应该近似是个等比数列才比较符合他们之间的差异,今年的 IF已经很好地说明了,往后应该也差不离,如果不对,明年你们来拍我。 |
21楼2013-06-23 21:04:19
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
哈哈,各位大侠就等着见证吧! 刚才为了学术科研上的严谨性,我没有推测SR明年的影响因子! 其实如果能够保持目前的引用趋势的话(况且趋势还是朝着好的方向在不断发展的), 明年的影响因子就会到达4.5左右(这个是可以推算的,虽然不是太严谨), 这还是建立在2012年的发稿量是2011年发稿量的4倍的基础上。 所以后年SR就必定会超过5了! 如果SR的发稿量能够稳定下来的话, 凭着SR的皇家血统和不错的文章质量, 影响因子还会迎来一个高潮期! 其实对这个期刊而言,版面费都不是问题, 所存在的问题是: 1)综合性期刊,文章过杂,不利于学者的长期跟踪阅览; 2)文章发稿量最终是否有个稳定的规模控制,不要无休止的刊稿就行了! [ Last edited by opluse on 2013-6-23 at 12:51 ] |
14楼2013-06-23 12:48:11
23楼2013-06-23 21:51:33
22楼2013-06-23 21:49:13
2楼2013-06-23 09:05:43
3楼2013-06-23 09:08:55
4楼2013-06-23 09:15:34
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
5楼2013-06-23 09:16:33
6楼2013-06-23 09:17:58
7楼2013-06-23 10:08:59
8楼2013-06-23 10:26:45
9楼2013-06-23 12:27:30
10楼2013-06-23 12:27:40
11楼2013-06-23 12:27:58
12楼2013-06-23 12:34:14
13楼2013-06-23 12:36:55
15楼2013-06-23 12:49:05
16楼2013-06-23 15:38:40
17楼2013-06-23 19:14:08
19楼2013-06-23 20:07:59
20楼2013-06-23 20:12:43
|
本帖内容被屏蔽 |
24楼2013-12-13 16:30:33
25楼2013-12-26 22:58:02
26楼2014-03-07 12:28:35
27楼2014-11-09 15:34:05
简单回复
shbhk201218楼
2013-06-23 19:19
回复
2.9













回复此楼