应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 有没有人估算一下scientific report 2014年公布的影响因子？
271/1返回列表
查看: 4819  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

十送红军

铜虫 (正式写手)

[交流] 有没有人估算一下scientific report 2014年公布的影响因子？

谢谢。
2013年过了好几个月了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Scientific Reports 投稿·期刊点评

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-23 02:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mouse0601

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个倒是比每年3,5月那些还在“预测”当年IF的有意义，至少可以作为自己投稿策略的参考。问题就在于仁者见仁，只有时间才能证明谁是对的，希望1年后还能看到这个帖子吧。
对于这个期刊，从它的自身定位和扩张速度来看，我觉得短期内发展空间不大，11和12的文章在13引用才1200多，就算考虑延时和下半年引用加速，今年总引用也很难超过4000，所以我估计明年上限是4，正常可能在3.5-4之间。
至于对这个杂志，很多人认为Nature旗下，必定前途不可限量，对此我持保留意见。首先，大家想想它为什么不叫Nature Reports,它为什么连续两年每年2番的速度扩张，这像是NPG想做一个旗舰期刊的 样子么？其次，SR作为NPG旗下位列Nature，NC之后的第三档次综合期刊（也就是最低档了），以及他对稿件的要求，注定了它就是NPG的垃圾桶，其作用和RCS Advances在RSC是一样的，只不过这垃圾桶档次稍微高一点，间歇还可能有点好货。当然，垃圾桶也是要发展且有能力发展的，我完全相信3-5年后他可以稳定在5左右，如果稿件质量不下降的话。不过那时候整个IF格局又是什么样，谁说不清了。
总结一下，NPG下的综合期刊Nature，NC，SR代表三个档次，我认为它们的IF应该近似是个等比数列才比较符合他们之间的差异，今年的 IF已经很好地说明了，往后应该也差不离，如果不对，明年你们来拍我。
赞一下(5人) 回复此楼
21楼2013-06-23 21:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哈哈，各位大侠就等着见证吧！
刚才为了学术科研上的严谨性，我没有推测SR明年的影响因子！
其实如果能够保持目前的引用趋势的话（况且趋势还是朝着好的方向在不断发展的），
明年的影响因子就会到达4.5左右（这个是可以推算的，虽然不是太严谨），
这还是建立在2012年的发稿量是2011年发稿量的4倍的基础上。
所以后年SR就必定会超过5了！
如果SR的发稿量能够稳定下来的话，
凭着SR的皇家血统和不错的文章质量，
影响因子还会迎来一个高潮期！
其实对这个期刊而言，版面费都不是问题，
所存在的问题是：
1）综合性期刊，文章过杂，不利于学者的长期跟踪阅览；
2）文章发稿量最终是否有个稳定的规模控制，不要无休止的刊稿就行了！

[ Last edited by opluse on 2013-6-23 at 12:51 ]
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2013-06-23 12:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 10:08:59
明年的影响因子现在还真没法估算，
因为2013年的引用最多也就才算过去了1/3，
后面的引用不能乱猜啊！
但是我觉得：3-5年后上8，应该是没问题的！
这就是Nature数据库相比其他数据库的皇家血统优势！

2013的引用情况很简单，你可以对比一下别的主流期刊，结果马上一目了然。4左右，这是毫无疑问。

要是3-5年后，他的刊载量大几千上万的话，我把话撂这儿，他比PLOS one强不了多少。
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2013-06-23 21:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
4左右，现在没有问题可以确定明年的IF。
我同意14楼的观点，主要看后续NGP对其定位，我很同意以为网友的评价，NGP要想让其IF上来，那是探囊取物，但问题是NGP是否愿意控制稿件量，这才是核心问题。

照着目前的刊载量发展的速度，每年刊载增加100%，我实在看不到他有任何道理将来IF还能保持在10左右的高位。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2013-06-23 21:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
十送红军(金币+1): 谢谢参与
此时估计尚早
回复此楼
2楼2013-06-23 09:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★
十送红军(金币+1): 谢谢参与
从来不去估
回复此楼
3楼2013-06-23 09:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmaczy

木虫 (正式写手)
★
十送红军(金币+1): 谢谢参与
lz觉得呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
4楼2013-06-23 09:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
十送红军(金币+1): 谢谢参与
明年再说
回复此楼
5楼2013-06-23 09:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
十送红军(金币+1): 谢谢参与
4左右
回复此楼
6楼2013-06-23 09:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
明年的影响因子现在还真没法估算，
因为2013年的引用最多也就才算过去了1/3，
后面的引用不能乱猜啊！
但是我觉得：3-5年后上8，应该是没问题的！
这就是Nature数据库相比其他数据库的皇家血统优势！
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-23 10:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmaczy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实上面文章还不错。
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-23 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 10:08:59
明年的影响因子现在还真没法估算，
因为2013年的引用最多也就才算过去了1/3，
后面的引用不能乱猜啊！
但是我觉得：3-5年后上8，应该是没问题的！
这就是Nature数据库相比其他数据库的皇家血统优势！

谢谢
回复此楼
9楼2013-06-23 12:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by tmaczy at 2013-06-23 10:26:45
其实上面文章还不错。

我也觉得
回复此楼
10楼2013-06-23 12:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by The-One at 2013-06-23 09:17:58
4左右

谢谢
回复此楼
11楼2013-06-23 12:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Albert-H

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很难说。第一个影响因子这么低，加之NPG自己的编辑到处宣传SR的定位很低，稿源一定会受到严重影响，高质量的文章估计会越来越少。谁会为一个IF连3都不到的杂志掏将近1万块软妹币呢？最后能到5就谢天谢地谢人了！
赞一下 回复此楼
12楼2013-06-23 12:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by Albert-H at 2013-06-23 12:34:14
很难说。第一个影响因子这么低，加之NPG自己的编辑到处宣传SR的定位很低，稿源一定会受到严重影响，高质量的文章估计会越来越少。谁会为一个IF连3都不到的杂志掏将近1万块软妹币呢？最后能到5就谢天谢地谢人了！

有道理
回复此楼
13楼2013-06-23 12:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 12:48:11
哈哈，各位大侠就等着见证吧！
刚才为了学术科研上的严谨性，我没有推测SR明年的影响因子！
其实如果能够保持目前的引用趋势的话（况且趋势还是朝着好的方向在不断发展的），
明年的影响因子就回到达4.5左右（这 ...

谢谢
回复此楼
15楼2013-06-23 12:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
4.3-4.5
回复此楼
16楼2013-06-23 15:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queershanren

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没觉得文章质量有多好，不追风新杂志
赞一下 回复此楼
17楼2013-06-23 19:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
参考plos one
回复此楼
19楼2013-06-23 20:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Albert-H

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 12:48:11
哈哈，各位大侠就等着见证吧！
刚才为了学术科研上的严谨性，我没有推测SR明年的影响因子！
其实如果能够保持目前的引用趋势的话（况且趋势还是朝着好的方向在不断发展的），
明年的影响因子就会到达4.5左右（这 ...

刊载量没有固定的目标值，主要取决与两个因素：
1）稿源情况。
2）NPG对SR的定位。会根据与定位相适应的影响因子动态调节刊载量。
赞一下 回复此楼
20楼2013-06-23 20:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzhlei

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
24楼2013-12-13 16:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangkz

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只能这么说吧，具有皇家血统的垃圾站
赞一下 回复此楼
25楼2013-12-26 22:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 夜未央小飞侠 at 2013-06-23 15:38:40
4.3-4.5

现在已经4.5了，估计还有0.2-0.3的涨幅
赞一下 回复此楼
26楼2014-03-07 12:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oi7nmkje

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 12:48:11
哈哈，各位大侠就等着见证吧！
刚才为了学术科研上的严谨性，我没有推测SR明年的影响因子！
其实如果能够保持目前的引用趋势的话（况且趋势还是朝着好的方向在不断发展的），
明年的影响因子就会到达4.5左右（这 ...

过了一年回头看，这位兄弟预测最为准确！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
27楼2014-11-09 15:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
shbhk201218楼
2013-06-23 19:19   回复  
2.9
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员bdjMK0 的主题更新
271/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭