24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4051  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)


[交流] 有没有人估算一下scientific report 2014年公布的影响因子?

谢谢。
2013年过了好几个月了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Scientific Reports 投稿·期刊点评

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by opluse at 2013-06-23 10:08:59
明年的影响因子现在还真没法估算,
因为2013年的引用最多也就才算过去了1/3,
后面的引用不能乱猜啊!
但是我觉得:3-5年后上8,应该是没问题的!
这就是Nature数据库相比其他数据库的皇家血统优势!

2013的引用情况很简单,你可以对比一下别的主流期刊,结果马上一目了然。4左右,这是毫无疑问。

要是3-5年后,他的刊载量大几千上万的话,我把话撂这儿,他比PLOS one强不了多少。
23楼2013-06-23 21:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

tmaczy

木虫 (正式写手)



十送红军(金币+1): 谢谢参与
lz觉得呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-06-23 09:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明年的影响因子现在还真没法估算,
因为2013年的引用最多也就才算过去了1/3,
后面的引用不能乱猜啊!
但是我觉得:3-5年后上8,应该是没问题的!
这就是Nature数据库相比其他数据库的皇家血统优势!
7楼2013-06-23 10:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmaczy

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实上面文章还不错。
8楼2013-06-23 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见