| 查看: 2427 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Multiwfn读取NBO的.40文件是对应MO吗?
|
||
|
如题,manual里说NBO的.40文件是NLMO,我听说这种轨道的性质和MO是相同的,请问这种说法是否正确? 另外,我试着做了.40的电子密度格点文件,又对同一结构(相同坐标)再次用高斯计算能量,得到MO轨道的fch文件,同样做电子密度格点。两个格点文件的质量选择相同,二者相减会得到差值,也就是说.40和MO电子密度格点不一样。这是正常的吗? |
» 猜你喜欢
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有286人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有4人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有15人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有17人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
建议multiwfn开发GUI界面 文件打开什么的效率太低了
已经有10人回复
如何用Multiwfn软件做出P DOS?
已经有4人回复
使用Multiwfn绘制原子轨道图形、研究原子壳层结构及相对论效应的影响
已经有17人回复
Multiwfn的初步学习,越详细越好。
已经有6人回复
MultiWFN想要生成用于NBO分析的cub时不能载入.37文件
已经有3人回复
使用Multiwfn绘制NBO及相关轨道
已经有30人回复
用Multiwfn、Gaussview、Molekel、VMD观看龙虾、盆景、骨盆、大脑
已经有16人回复
使用Multiwfn做拓扑分析以及计算孤对电子角度
已经有18人回复
回答一些关于Multiwfn的疑问以及未来Multiwfn的发展打算
已经有37人回复
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
★ ★ ★
gkf高: 金币+3 2013-06-17 11:17:18
gkf高: 金币+3 2013-06-17 11:17:18
|
以下是我开发Multiwfn时针对这个问题写的笔记,涉及到一些细节,可以参考 “在计算密度等属性时,按照现有方法,将NBO占据数乘上NBO轨道波函数平方,再加和,得到的并不是真正的总密度。因为以NBO为基时密度矩阵并不是对角的,因为获得NBO时并不是直接对整体密度矩阵对角化,而是依次将各个块密度矩阵对角化。为了得到正确的密度,必须输出以NBO为基的密度矩阵,将每个矩阵元乘上对应的两个NBO在此处的波函数值,然后整体加和,也就是必须把非对角元考虑进去。对于NAO也是如此。不过,按Multiwfn现有方法计算,对于NBO、NAO、NHO,密度积分倒是和期望的一致。因为它们都是相互正交的。使用NBO算的实空间函数和真实值偏差不大。 NLMO和普通方式获得的定域化轨道一样,以其为基时整体密度矩阵也是对角化的,因此可以直接将密度乘上波函数平方加和得到真实密度。正如NBCP文章里式子所述。 至于前头带P的就更不能这么算了,连正交都不满足,因此积分值都不对。” |
10楼2013-06-16 19:01:50
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
2楼2013-06-13 18:10:14
3楼2013-06-14 09:59:40
4楼2013-06-14 10:49:50













回复此楼
klaus1987