| 查看: 1318 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基因/蛋白进化过程中的相关问题！！
|
|||
| 在进化过程中基因突变是普通的突变容易还是插入或缺失突变容易？？我的理解是普通的突变更容易，插入或缺失突变只有移码数为3的整数倍时才有可能保留原蛋白的特征，但很可能导致蛋白性能的重大变化，因此进化中插入或缺失氨基酸是不是可能为蛋白进化的较大分水岭……希望和大家学习交流！！（主要是我遇到了可能的进化问题，欢迎大侠提供相关资料或链接，不胜感激！！） |
回复此楼» 猜你喜欢
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
-
纳米粒度分析
已经有3人回复
-
林科院林化所招收材料与化工专业硕士，坐标南京
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 能否抑制某一特地蛋白，基因敲除方法除外。
已经有3人回复
- 关于基因/蛋白大小写问题。。。
已经有6人回复
- 里程碑——揭秘癌症发生全过程
已经有16人回复
- 这样还有必要建系统发育树吗？
已经有10人回复
- 发现了beta actin作为内参的一个漏洞
已经有25人回复
- 【转载】研究基因功能的“七大绝招”与“三板斧”--唐凌峰
已经有28人回复
- 基因没有变化但是蛋白减少会是什么原因呢？
已经有4人回复
- 【求助/交流】基因工程菌诱导蛋白表达的问题
已经有14人回复
- 【求助/交流】有关蛋白纯化及其基因克隆的问题！请大家帮助！
已经有10人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
愿遇见你，遇见不止擦肩而过的缘分
+1/77
-
哈工大郑州高等研究院刘绍琴与查正宝教授课题组诚招合成生物学背景相关的优秀人才加盟
+1/46
-
山东师范大学有机化学专业胡忠燕老师课题组招收2026届硕士研究生以及调剂生
+1/40
-
2026年重庆工商大学管理科学与工程专业学术硕士招生调剂，风景总在柳暗花明处
+1/36
-
找工作经验求助
+1/34
-
华南师范大学（211）申请审核制博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+1/25
-
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/21
-
海南师范大学孙元元老师招生博士，名额1~2个，2026年9月份入学（光电/光热催化方向）
+1/18
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
-
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/10
-
博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
“机械、材料”招生
+1/7
-
福建农林大学绿色光电器件与储能电池团队招收2026年研究生(含调剂)
+1/4
-
东北林业大学（211，双一流）宋老师课题组招收高分子、化学、复合材料等方向研究生
+1/4
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/3
-
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生）
+1/3
-
连发两篇 Nature！大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/2
-
2026年浙江清华长三角研究院智慧能源中心招聘博士后-电气方向
+1/2
-
西安建筑科技大学冶金学院先进储能材料团队2026年招收调剂研究生
+1/2
-
香港科技大学（广州） 招收温室气体监测与减排方向的博士、博后、硕士、RA
+1/1
 观点相似，基因/蛋白的进化（应该是很大一部分）通过（普通的）突变和复制的方式进行，在适应环境的条件下"缓慢"进化。应为插入或缺失突变，整个基因变化较大，（应该可能性很低），插入或缺失碱基为3的整数倍，同时还要处于对应蛋白的loop区域（这样对蛋白折叠一般影响不大），才有可能保留原有蛋白的功能或催化性能，这样的概率可能是几十万分子一中的几十万分子一中的几十万分子一（假设每种情况的概率是几十万分子一）。看了你的回复，就更愿意相信插入或缺失突变比一般的突变更难，如果发生了这样的突变，而蛋白能够正确折叠，进化中的新功能蛋白（很可能还是局限于这个蛋白家族功能之内）就出现了，这样的进化前后蛋白可能同源性很高，但是功能差异大。而不同于普通突变的累积，这样的进化前后的蛋白同源性可能低一点，但功能差异不大。（于是这也可以成为进化中的重要分水岭，这当然是自己想的。 ）谢谢！！ |
3楼2013-06-07 17:13:23
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
甘雨: 金币+10 2013-06-07 17:13:36
kx444555: 金币+3, 很详细 2013-06-08 08:46:34
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
甘雨: 金币+10 2013-06-07 17:13:36
kx444555: 金币+3, 很详细 2013-06-08 08:46:34
| 单单从细胞增殖的过程看，我觉得点突变比插入或者缺失更容易（非病毒之类的感染）。但是基因修复能力还是很强的，突变率依然非常低。你说“插入或缺失突变只有移码数为3的整数倍时才有可能保留原蛋白的特征，但很可能导致蛋白性能的重大变化，因此进化中插入或缺失氨基酸是不是可能为蛋白进化的较大分水岭”。插入或缺失如果在外显子内，可能不影响你最后蛋白的表达，插入或缺失如果在你内含子内，影响你蛋白正确的氨基酸编码，那么这个突变必定是致死的（蛋白承担重大生理功能，非可有可无或次级代谢产物的相关蛋白）。我觉得突变的过程是这样的，生物体先点突变，这个突变不能太大影响生物体的正常生理功能，生物体能正常存活下来，然后通过重组遗传等方式把这个突变保留下来。外界环境变化的时候，筛选有利基因，可能这个突变的基因能够被富集。个人认为插入原有蛋白中的片段大多是致死的，因为一级氨基酸序列决定三维结构，结构决定功能，若是在原有蛋白中插入一段序列，即使阅读框不变，一级序列也变，原来蛋白性质一定变化，这样的突变多是致死的。老年人癌症发病较高，多是基因缺失或变异，这样的变异通常都是致死的。个人观点，仅供参考。 |
2楼2013-06-07 13:40:08
4楼2013-06-07 17:15:47
5楼2013-06-07 18:04:13
