应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 晶胞几何优化
51/1返回列表
查看: 1013  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

雁过无痕8810

铁虫 (初入文坛)

[求助] 晶胞几何优化

对金属晶胞进行几何优化之后    得出的晶格常数居然变大了   怎么回事啊   以前用MS4.0算的是变小的   现在用MS5.0算的都是变大的  求解释
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虚心学习
1楼2013-06-06 18:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕8810

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sunboyccc at 2013-06-06 21:27:20
设置的参数完全一致吗？如果选用LDA或GGA，得出的结果肯定不一样，此外，对一些体系优化结果有时大一些也是正常的

设置的参数是一样的   都是GGA   而且cutoff   和K值也是一样的   我算的金属是银和铜的晶胞    这些体系应该是变大还是变小呢
赞一下 回复此楼
虚心学习
3楼2013-06-07 08:37:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-06 22:50:02
设置的参数完全一致吗？如果选用LDA或GGA，得出的结果肯定不一样，此外，对一些体系优化结果有时大一些也是正常的
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-06 21:27:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

不存在“应该”变大还是变小，优化只是找到能量最低的结构，设置参数合理的话，计算结果收敛，都是可信的结构
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-06-07 08:49:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-06-08 18:45:27
当然，有些情况比如分子晶体，计算结果与实验值比较，晶格差异会大一些。
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-07 08:52:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭