应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » M06－02居然比B3LYP低估能垒？
131/2返回列表12下一页
查看: 1311  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ryxiao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2013-05-30 12:33:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

schalke

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ryxiao: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-05-30 17:30:56
gmy1990: 金币+2 2013-06-02 22:07:11
B3LYP计算能量是不够准确的，与真实相比偏高；M06-2X方法计算能量更低，因为已经经过过渡态，更加接近产物；最近看了一篇博士论文In silico investigation of enzyme design methods for diels alder reactions_Philip Olsson专门讨论这两种方法的计算能垒比较，如果楼主需要的话，可以提供给你。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-05-30 16:28:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金比例

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by schalke at 2013-05-29 20:28:46
B3LYP计算能量是不够准确的，与真实相比偏高；M06-2X方法计算能量更低，因为已经经过过渡态，更加接近产物；最近看了一篇博士论文In silico investigation of enzyme design methods for diels alder reactions_Phi ...

M06-2X方法计算能量更低?
我用m062x算得能量就比b3lyp的要高。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-06-02 20:55:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ryxiao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
2楼2013-05-30 12:44:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryxiao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2013-05-30 17:32:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyanwen9

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by schalke at 2013-05-30 16:28:46
B3LYP计算能量是不够准确的，与真实相比偏高；M06-2X方法计算能量更低，因为已经经过过渡态，更加接近产物；最近看了一篇博士论文In silico investigation of enzyme design methods for diels alder reactions_Phi ...

大神可以上传一下，以供小的学习之用么
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-31 08:01:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)

独孤
引用回帖:
3楼: Originally posted by schalke at 2013-05-30 16:28:46
B3LYP计算能量是不够准确的，与真实相比偏高；M06-2X方法计算能量更低，因为已经经过过渡态，更加接近产物；最近看了一篇博士论文In silico investigation of enzyme design methods for diels alder reactions_Phi ...

能否给我发一份，谢谢
liuchuang_1987@126.com
赞一下 回复此楼
有种相遇叫缘分；有种责任叫承诺；有份心情叫思念；有种痛苦叫煎熬；有种后悔叫错过；有种等待叫守候。
6楼2013-05-31 15:24:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryxiao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
8楼2013-06-02 21:30:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金比例

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by ryxiao at 2013-06-02 01:30:35
我也是的，不知道为什么文献说的是相反。。。。...

我是用B3LYP优化，再用M06-2X算的，高低无所谓啦。
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-02 22:31:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金比例

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by ryxiao at 2013-06-02 01:30:35
我也是的，不知道为什么文献说的是相反。。。。...

别管别人的文献！
回复此楼
10楼2013-06-02 22:32:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ryxiao 的主题更新
131/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 21/1050 2026-08-31 18:04 by 异氰酸酯
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭