| 查看: 8994 | 回复: 68 | ||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||
hxwyaoyao木虫 (著名写手)
|
[交流]
某部基金评定完毕，问题综述已有63人参与
|
|||||||||
|
不知不觉，在小木虫上已经连续三年发布评审体会了。最早的目的只是希望大家有一个消息获得的渠道，避免因为一些低级的非学术性错误而丧失机会。如今看来，这些信息对很多人真是有所裨益。今年任务较轻，相对于去年3学部20多本子，今年只收到一个学部10余个本子。综合看来，还真有一种猫一年狗一年的感觉，毕竟前年评审的本子也少，大前年也过20。如今申请面上项目的人老手真的越来越多，青基也不妨多让。本子各部分具有明显错误的已极为罕见，尤其中过青基的写起面上本子来已然达到老气横秋的感觉。我的习惯：先不看申请人，直接跳到立论依据开始看，都看完回头看看是谁，研究基础等。毕竟现在学术交流也多，各学校科研院所相近领域的人也认识很多，直接看申请人如果认识说不受影响不切合实际。今年一个本子看完总觉得是个老学究写的，措辞造句毫无锋芒，反觉老成持重。转回去一看居然是个80后，还是个女的。天啊，看来我们80后真是“亚历山大”，老的真快。不过不得不承认，这种写法对于面上基金还有合理的，作为面上和青基不一样，更关注研究基础，更关注创新性和可行性，写起来必须先保证无大的漏洞。但还是那句话，别当别人是傻子，你不写不代表我们看不出来，关键问题中写的总是一些很容易解决的问题，而标书中了真正会面临的瓶颈却只字不提，这不是一种好的策略。作为面上，基础必不可少，一篇AMR的论文毫无说服力，包括个别省级基的口碑也实在不值一提（两年前第一次参加某省基金校内评审，完全内定，有心公平，无力回天。最终推荐到省里的全是领导、领导亲戚、领导学生，从此再不参加，省得和那帮人一起挨骂）。至于团队、经费预算也要清晰合理。至于青年，今年有个人挺有趣，去年就是我审的，今年又来到我手里。这样的情况倒也遇到过，但很少。此人去年本子问题显著，就像我去年说的，青基有问题天经地义，不要不说，因为这已不是水平问题，是态度问题。不知道他是不是看了小木虫，今年的本子按去年我提出来的都作了修改，还改了很多我没提的问题。好的标书，好的态度，今年由D变成了A。因此，青基的标书要正确面对问题，有空在那喊不公平，不如好好按有益的意见修改，以图明年。毕竟国基相对来说还是公平的，至少我相信大部分评审专家和我一样是有良心的。现在把主要的问题综述如下： 1、题目：题目切忌太大，尤其是青年。今年有个本子题目“××开采×××的机理研究”，这别说作为青基，作为重点都够了，题目还是要突出重点，同时要言简意赅。有一本子，题目26个字，我吐，太细了吧。 2、经费计算：基金要求超出五万的设备详细论述，有人真会算，一个1、2万就很好的流量计敢写4.9万，我钦佩之际，也感叹人心不古。您这是想拿到基金干嘛啊，多报点钱想装修还是买车啊。基金是拿来搞科研的，如果你真的不知道价钱尚可原谅。但4.9万这个数太有玄机了吧。对于大部分人，各部分比例不会错误。但一定要有侧重，不要把绝大多数经费用在发论文、开会和出国上。 3、技术路线：现在技术路线没图的越来越少见，但图既然画了就要清晰明了，别我看完图更迷茫。今年一标书图上的线简直都快成西直门大桥了，别转了不行吗？太复杂了就学另一份标书，花了三个图也凑合啊。当然，三个图这位我也不太倡导，逻辑性找准了无论面上还是青基一张图足够。 4、可行性分析：这部分建议分类写，分别在理论、实验、模拟、团队等多方面进行阐述，不要一句话高度概括，前期工作和成果要放也行，但要有个度，太多了我觉得你做完了，完全不相关就更没有意义。 5、工作基础：这部分对于面上来说很重要，要有取舍的把成果和工作条件写上，不用堆论文，尤其某本标书，发了12篇论文，全是英文，我看了一下，和这个项目一点关系也没有，作为面上这样有点菜。对于青基，建议在申报基金前在相关领域发表一篇论文，这样工作基础更丰满。 总之，年年基金大家写得都很用心，也请大家相信我们审得也很用心。希望有心人会有好的结果。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 2013基金申请与评审 | 科研工具 | Research | 收藏经验 |
| 科研杂粹 | 基金 | 基金的那些事儿 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
gsf266» 猜你喜欢
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有65人回复
-
投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？
已经有7人回复
-
面青地会评时间
已经有5人回复
-
关于2023的收入
已经有34人回复
-
累并快乐着
已经有13人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有9人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有31人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有9人回复
-
上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（请勿回复帖子或站内投条）
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 英文文章的一页中的标题、副标题算一段吗？
已经有7人回复
- 围观了，看看这个青基的综述怎么样？
已经有4人回复
- 基金申请书是先写自己的研究目标内容方案还是先写类似于文献综述的研究背景？？？
已经有4人回复
- 能否把标书中的综述部分进行修改后投稿？
已经有6人回复
- 研究意义和国内外研究现状综述，哪个在前？哪个在后呢？
已经有19人回复
- 博士后特别资助主要看本子质量还是看个人研究基础
已经有5人回复
- 青基研究综述你们写了多少字
已经有3人回复
- 文献综述单独写还是贯穿在立项依据里面更好？
已经有3人回复
- 关于国家自科基金申报中文献综述的疑惑
已经有14人回复
- 投过复合材料学报的进来交流下~这个期刊接受学生写的综述吗，没有基金中的概率大不？
已经有20人回复
- 没有任何基金支持的综述性文章被SCI接受的可能性有多大？
已经有16人回复
- 自然科学基金的文献综述部分可以引用自己先前的成果吗，该如何引用
已经有11人回复
- 请问：国家自然科学基金申请书国内外综述部分要多少页？
已经有8人回复
- 请问英文文章资助写法讨论
已经有3人回复
- 请问基金综述怎么写啊！
已经有4人回复
- 控制理论中多智能体系统自然科学基金项目统计及分析
已经有144人回复
- 综述文章可以挂基金资助号吗?
已经有7人回复
- 投了篇材料导报的综述，没有基金支持，会不会被弄到增刊什么的？担心啊
已经有11人回复
- 综述与参考文献
已经有5人回复
- 国基立项依据的写作和文献综述有何区别？
已经有12人回复
- 求助：基金申请书参考文献能否引用综述？
已经有9人回复
beancock
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1747.6
- 散金: 157
- 红花: 1
- 帖子: 379
- 在线: 101.5小时
- 虫号: 1928800
- 注册: 2012-08-07
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
36楼2013-05-28 15:55:15
5