24小时热门版块排行榜    

查看: 2115  |  回复: 19

好好不过分

新虫 (小有名气)

[交流] C口食品已有6人参与

今年c口食品,青年和面上分别要求a+b的比例是多少啊各位大佬

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

进击的荣耀

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
20个标书为例,a给2-4个占比15%上下,b给4-6个,占比40%上下,总体控制a+b 8个。 其余c,说实话,拿到手的标书,一半以上是瞎写和重大瑕疵,还有几份理论依据拍脑子而来?代表作中mdpi、f家族及一些各专业可疑期刊占比率畸高。甚至有时候仅仅达到合格标书标准的占比连30%都不到。

发自小木虫IOS客户端
8楼2024-06-09 17:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhs666

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
听朋友说今年食品面上给的控制比例是18%,青年不知道
13楼2024-06-09 21:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
听说青基函评JJW并没有明确限制比例,但每位专家自己可拟定比例。
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
2楼2024-06-09 14:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进击的荣耀

新虫 (正式写手)

3楼2024-06-09 15:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进击的荣耀

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 南海猪 at 2024-06-09 15:15:13
通过率55%?好心专家。...

前15%a,前30-40%b,总体也就是30-40%。语文理解还需加强哟

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2024-06-09 17:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进击的荣耀

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by Pickfoot at 2024-06-09 21:52:29
终于遇到真正函评大佬了,虽然我不是医学的。还是想请问一些别的问题,就是评青基是不是主要还是看本子,前期成果只是辅助?看网上很多帖子是否把前期成果捧得太高
...

我还是看标书质量的,有个内在逻辑就是标书写得好的 ,他的代表作也的确更好啊…代表作很好呢标书很烂的个例子。我没遇到过呀。

发自小木虫IOS客户端
16楼2024-06-09 21:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
17楼2024-06-09 22:08:22
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 进击的荣耀 at 2024-06-09 15:10:03
前15%a,前30%-40%B,其余c

通过率55%?好心专家。
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
4楼2024-06-09 15:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好好不过分

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 进击的荣耀 at 2024-06-09 15:10:03
前15%a,前30%-40%B,其余c

青年和面上都这个比例吗?

发自小木虫IOS客户端
5楼2024-06-09 17:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好好不过分

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 南海猪 at 2024-06-09 14:11:21
听说青基函评JJW并没有明确限制比例,但每位专家自己可拟定比例。

感谢,估计也差不多,毕竟对青年项目政策的变动不大

发自小木虫IOS客户端
6楼2024-06-09 17:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
9楼2024-06-09 19:23:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

进击的荣耀

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Pickfoot at 2024-06-09 19:23:56
大佬是函评专家吗
...

涵评了青年三回

发自小木虫IOS客户端
10楼2024-06-09 20:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 好好不过分 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[育儿交流] 孩子叛逆,我该怎么办 50+3 Crescendo 2024-10-16 5/250 2024-10-18 00:06 by digua88
[硕博家园] 博士“读”后感。 +10 麻辣烫。 2024-10-11 17/850 2024-10-17 23:57 by 麻辣烫。
[基金申请] 广东面上基金状态可查 +5 堡主大人 2024-10-17 8/400 2024-10-17 23:29 by 19033
[论文投稿] 畜牧专业,sci有哪些期刊 20+4 xingxing012 2024-10-17 5/250 2024-10-17 22:43 by nono2009
[论文投稿] 动物的化学成分投稿救助 20+3 hylgxib 2024-10-16 3/150 2024-10-17 18:27 by babero
[硕博家园] 现邀请两位计算机相关专业外校教授参加博士毕业答辩(网络会议) +3 smallbox12 2024-10-17 3/150 2024-10-17 18:19 by aasahr
[硕博家园] 工作不适应 +7 青萍之沫 2024-10-17 10/500 2024-10-17 17:34 by zeolitess
[基金申请] 博士后有基金我可以理解,但是博士,连本科生都申请国自然,我确实理解不了 +19 bychangming 2024-10-12 20/1000 2024-10-17 17:18 by ypp5181
[基金申请] 武大14名本科生获自然科学基金青年学生项目资助 +18 babu2015 2024-10-13 20/1000 2024-10-17 16:41 by LNP@mRNA
[考博] 博士自荐 +3 栗子栗子冰 2024-10-16 3/150 2024-10-17 14:47 by 香麦奶茶
[论文投稿] 中文核心期刊。要7000发表非 .各位大佬,是不是不值得? 6+8 rfmems 2024-10-16 9/450 2024-10-17 13:31 by chuecust
[论文投稿] 中文核心期刊后台审核系统能看到一稿多投吗 10+8 putiji 2024-10-16 13/650 2024-10-17 12:27 by sjlnts
[硕博家园] 研究生避雷川大低碳/建环刘某某 +11 Allllice 2024-10-12 15/750 2024-10-17 09:38 by Allllice
[论文投稿] 跪求各位虫友提供投稿帮助❥(^_-) 4+5 张秋慈 2024-10-11 5/250 2024-10-16 22:20 by 2008202066
[论文投稿] 求期刊推荐 5+3 kaka12581 2024-10-14 4/200 2024-10-16 11:34 by 公共茅斯
[基金申请] 中国青年女科学家奖得主,优青,青拔,西北大学刘建妮被基金委查处 +10 babu2015 2024-10-14 13/650 2024-10-16 11:06 by gwjxiaolang
[考博] 学生自荐 +6 Heartwarming 2024-10-12 16/800 2024-10-16 08:40 by 824282658
[论文投稿] sci同时投elsevier和springer能被发现一稿多投吗 10+4 tq980219 2024-10-11 13/650 2024-10-14 21:31 by edge099
[教师之家] 。。。。。。。。。 (金币-5) +19 lice_1987 2024-10-14 33/1650 2024-10-14 17:54 by lice_1987
[有机交流] 求助反应过程 +3 xianfeng2895 2024-10-11 4/200 2024-10-12 17:15 by xiaobenpu
信息提示
请填处理意见