| 查看: 1591 | 回复: 7 | |||
[交流]
投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？已有5人参与
|
|
能写邮件给编辑说明吗？应该是任何死对头同行 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
好运来！
已经有3人回复
-
高校老师工资真那么低么
已经有36人回复
-
产物呈油状怎么处理呀
已经有3人回复
-
孩子叛逆，我该怎么办
已经有5人回复
-
博士“读”后感。
已经有17人回复
-
广东面上基金状态可查
已经有8人回复
-
25级博士申请（仅限同济，汽车机械交通计算机）个人原因，勿喷
已经有8人回复
-
畜牧专业，sci有哪些期刊
已经有5人回复
-
博士开题
已经有17人回复
-
求教大家怎么增加自己特刊的影响力
已经有8人回复
山里人2
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2862.8
- 散金: 500
- 沙发: 3
- 帖子: 912
- 在线: 57.4小时
- 虫号: 25655561
- 注册: 2021-03-05
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2024-06-14 23:06:33
投必得科研顾问 
捐助贵宾 (著名写手)
投必得学术
- 应助: 364 (硕士)
- 金币: 1621.7
- 散金: 624
- 红花: 59
- 帖子: 1220
- 在线: 139小时
- 虫号: 3922492
- 注册: 2015-06-13
- 性别: MM
- 专业: 植物遗传学
|
那编辑给的是退稿还是退修？如果是退修的话，那就在退修信里回复说明，不一定要argue，只是自圆其说，合情合理。如果给的是退稿的话，可以appeal一下试试看。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-06-14 23:09:20
|
给的退修，之前第一轮是小修，然后我修改后，一个审稿人接收，另一个提出了很多问题，从他提的这些问题，能发现他根本没有认真看论文。没有一个建设性的意见全是假大空，而且很多我在文章中说明了，他说我没有说。明显没有认真看 发自小木虫Android客户端 |
4楼2024-06-15 07:46:19
ustc14wz
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2951.9
- 散金: 5
- 红花: 10
- 沙发: 12
- 帖子: 2031
- 在线: 128.9小时
- 虫号: 6644663
- 注册: 2017-05-30
- 专业: 安全科学与工程
5楼2024-06-15 12:13:08
|
对的，气死我了，我如果回复，最后稿件还是会到他手里，他如果是这样恶意审稿的话，后面怎么改，他还是会以各种理由拒，我在想要不要直接找编辑掰扯掰扯，还是忍气吐声改 发自小木虫Android客户端 |
6楼2024-06-15 12:48:28
zeolitess
金虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 红花: 6
- 沙发: 6
- 帖子: 1045
- 在线: 93.1小时
- 虫号: 482494
- 注册: 2007-12-24
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
7楼2024-06-15 22:57:59
8楼2024-06-15 23:15:49
20