应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » K-point的选择问题
91/1返回列表
查看: 2776  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

111hzs

铜虫 (小有名气)

[求助] K-point的选择问题

我计算的结构狭长晶格，老师说我的K-point的选取就要使狭长的方向的K点少一线，于是我选择了10，10，1的晶格，进行vc-relax计算得到了想要的结果。然后我认为K点越多越密集，计算就越准确，于是我把vc-relax弛豫得到的晶格结构（当然还是那种狭长的晶格）进行scf计算，K-point为10，10，10，可是得到的结果中，原子受力很大？什么原因呢？为什么我的K点选的多了还出现问题了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-25 11:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ben_ladeng: 金币+1, 感谢参与 2013-05-25 21:30:20
scf计算 怎么会出现原子受力呢？
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-25 11:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by emilyoyang at 2013-05-25 11:30:15
scf计算 怎么会出现原子受力呢？

你可以设置的。在control里面设置tstress=.true.
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-25 11:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
111hzs: 金币+1, ★有帮助 2013-05-25 17:32:49
ben_ladeng: 金币+1, 感谢参与 2013-05-25 21:30:36
可能是K点数量不够多导致，应该逐步提高k点数量（10 10 1,10 10 2……）分别进行vc-relax，直到vc-relax优化的结构基本一致为止。
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-25 14:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-05-25 14:29:15
可能是K点数量不够多导致，应该逐步提高k点数量（10 10 1,10 10 2……）分别进行vc-relax，直到vc-relax优化的结构基本一致为止。

问题解决了，是我看错vc-relax计算结果了。。。。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-25 15:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 111hzs at 2013-05-25 11:42:19
你可以设置的。在control里面设置tstress=.true....

我的意思是  能量自洽计算 设置计算力的参数 意义不大吧
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-25 15:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by emilyoyang at 2013-05-25 15:41:17
我的意思是  能量自洽计算 设置计算力的参数 意义不大吧...

但是原子受力是否为零或者很小是我们这个系统稳不稳定，计算参数设置正确与否的一个标志呀，，
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-26 22:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 111hzs at 2013-05-26 22:44:03
但是原子受力是否为零或者很小是我们这个系统稳不稳定，计算参数设置正确与否的一个标志呀，，...

“原子受力是否为零或者很小”    这是结构优化时候的判断标准吧！
你结构优化的时候是否正确收敛了？
你单独能计算的时候 难道没有采用优化收敛好的结构？

如果单点能计算采用优化后的结构进行的，那你的这个结构很可能在优化的时候没有收敛！
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-27 13:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by emilyoyang at 2013-05-27 13:56:00
“原子受力是否为零或者很小”    这是结构优化时候的判断标准吧！
你结构优化的时候是否正确收敛了？
你单独能计算的时候 难道没有采用优化收敛好的结构？

如果单点能计算采用优化后的结构进行的，那你的这个 ...

对的，我找到问题的根源了，就是vc-relax的时候没有收敛，我以为收敛了，所以进行scf计算的时候才出现的原子受力不为零的现象。
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-27 15:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 111hzs 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭