应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿杂想，与各位交流
211/3返回列表123下一页
查看: 2756  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bajng

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿杂想，与各位交流 已有16人参与

近日有点累，不想干活儿，就把审一篇稿子的想法发在这里（自己的怨念？），与各位交流。

之前给多个国际刊物审过稿，也给国内某刊物作编委，审了很多，有些确实审的很潦草，这我承认。

最近一篇稿子的审稿意见，我却很长时间难以挂怀。

是国内青年写的，投到本专业国际偏高端刊物，主编请我审，接受。

文章的CL准备的很好，信息很全，文章前半部分格式也不错，中规中矩，但文章算例很弱，尤其一些基本参数给错了（至少我认为是错了），文章也缺乏对研究意义、研究目的及物理含义的讨论，最后我意见是否定的，主编拒稿了。

这个决定作出后很久，我常心有戚戚。那位作者比我估计年轻不了几岁，都这么过来的，且我之前的国际期刊投稿经历也告诉我，疑似曾经历过一些国内审稿人不负责的评判，因此我时常担忧自己对此文的判断是错误的，并影响了青年学者的论文发表，甚至发展，然而，在我当时的立场上，实不能同意文章的部分结果。我若受过不平等待遇，又怎忍加之于他人？当我反复思考后，觉得该文不能达到要求。这件事情我颇有些纠结，倒很期盼作者申诉，证明我是错误的，并将改进的成果发表出来。

目前国内学术风气浮躁，不仅是作者投稿，也是审稿人审稿，我也不能例外吧，但始终坚信，真正优秀的学术成果，是能够经历考验，并发表出来的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有关投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-17 11:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2013-05-20 13:49:44
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-05-19 20:44:54
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

schun1982

金虫 (正式写手)

金虫
始终坚信，真正优秀的学术成果，是能够经历考验，并发表出来的。
赞一下(1人) 回复此楼
弯弯的月亮，小小的船
7楼2013-05-20 00:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桐叶下飘雨

木虫 (著名写手)

台湾省委副书记、省长滨溪桥
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2013-05-20 13:50:14
前几天老板拿一篇日本人写的论文给我审 药物化学 抗肿瘤的 投的是医药化学ACS下一个顶级期刊
我承认 英语写的确不太好  但这不是关键

其实我一上来就想给人拒了 日本人的 大家懂得
然后扯了很多没用的 最后以新意不足 拒他

大家别喷我 我知道科研跟政治无关 这样子很不地道 但我就是不喜欢日本人
结果被老板骂了

最后重新扯了些 给了大修
好吧 我还是想拒他 呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
台湾省委副书记、省长江大桥
11楼2013-05-20 10:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果所有审稿人都像楼主一样，就该有多好啊！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-17 12:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主不必如此，学术本来就有争论，对错常有，如果作者坚信自己正确，且能证明自己正确，自然会申述，或者改投其他期刊也会接受。
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-19 21:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NiuJin

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以请教一下吗，那篇文章只有你一个审稿人吗？主编是根据楼主一个人的意见做的决定吗？别的审稿人的意见呢？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-19 23:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schun1982

金虫 (正式写手)

金虫
楼主是好人

鉴定完毕
赞一下 回复此楼
弯弯的月亮，小小的船
6楼2013-05-20 00:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

S08031015

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by mojieren at 2013-05-19 20:44:54
国内还有一个怪现象: 很多导师都把一些国内期刊的稿件让自己手下的博士生甚至硕士生来审，还美其名曰培养学生的能力！
虽然不排除很多研究生青出于蓝而胜于蓝，但是这样假手于人的做法实在无法苟同。。
当点名的审 ...

现在很多教授和博导由于工作繁忙，很少阅读最新的文献甚至没时间看，在某个方向掌握的情况，不一定比手下的博士生了解的多。当然这得要求提交审稿意见前由教授们把关。如是这样，不接受审稿，我想很多作者的文章审稿进程会延长，到时大家又在那里抱怨。这种现象的存在是由于现实条件决定的。
赞一下 回复此楼
有一种力量是专为消灭邪恶而存在，那就是我，老三！
8楼2013-05-20 09:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qllq1661

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果工作有一定的意义，只是工作不到位，就鼓励年轻人，补充工作，完善工作，给个大修，或许更为合适。
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-20 09:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夙星

铁虫 (著名写手)
但愿

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
Wherethereisawill,thereisaway.
10楼2013-05-20 10:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bajng 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭