24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2181  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bajng

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿杂想,与各位交流已有16人参与

近日有点累,不想干活儿,就把审一篇稿子的想法发在这里(自己的怨念?),与各位交流。

之前给多个国际刊物审过稿,也给国内某刊物作编委,审了很多,有些确实审的很潦草,这我承认。

最近一篇稿子的审稿意见,我却很长时间难以挂怀。

是国内青年写的,投到本专业国际偏高端刊物,主编请我审,接受。

文章的CL准备的很好,信息很全,文章前半部分格式也不错,中规中矩,但文章算例很弱,尤其一些基本参数给错了(至少我认为是错了),文章也缺乏对研究意义、研究目的及物理含义的讨论,最后我意见是否定的,主编拒稿了。

这个决定作出后很久,我常心有戚戚。那位作者比我估计年轻不了几岁,都这么过来的,且我之前的国际期刊投稿经历也告诉我,疑似曾经历过一些国内审稿人不负责的评判,因此我时常担忧自己对此文的判断是错误的,并影响了青年学者的论文发表,甚至发展,然而,在我当时的立场上,实不能同意文章的部分结果。我若受过不平等待遇,又怎忍加之于他人?当我反复思考后,觉得该文不能达到要求。这件事情我颇有些纠结,倒很期盼作者申诉,证明我是错误的,并将改进的成果发表出来。

目前国内学术风气浮躁,不仅是作者投稿,也是审稿人审稿,我也不能例外吧,但始终坚信,真正优秀的学术成果,是能够经历考验,并发表出来的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有关投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2013-05-20 13:49:44
本帖仅楼主可见
3楼2013-05-19 20:44:54
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 21 个回答

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果所有审稿人都像楼主一样,就该有多好啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-05-17 12:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主不必如此,学术本来就有争论,对错常有,如果作者坚信自己正确,且能证明自己正确,自然会申述,或者改投其他期刊也会接受。
4楼2013-05-19 21:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NiuJin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以请教一下吗,那篇文章只有你一个审稿人吗?主编是根据楼主一个人的意见做的决定吗?别的审稿人的意见呢?
5楼2013-05-19 23:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见