应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 作物 » 遇到非常古板的审稿专家
172/2返回列表上一页12
查看: 1948  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gaoxiang86

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
激素量与鲜重比值确实有问题，激素量与干重比值才对。但是我在考虑，激素量与作物含水量的比值有没有什么意义呢？
赞一下 回复此楼
11楼2013-05-16 09:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

machao8405

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by gaoxiang86 at 2013-05-16 09:20:26
激素量与鲜重比值确实有问题，激素量与干重比值才对。但是我在考虑，激素量与作物含水量的比值有没有什么意义呢？

首先，即便是干旱条件下植物含水量的差别没有到影响结果的地步，干旱试验也不可能无限制降低植物含水量，因为不能存活的干旱试验没有研究意义。所有的论文都是将鲜重含量作为比较标准来的，因为激素类物质只存在于鲜样当中，且用鲜重表示更能反映植物实际生长状况。这个专家很二，明显就是对中国人有偏见，才提这么没水平的问题
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-16 10:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十一月

银虫 (正式写手)
关于这个问题，你的说法也太偏激。不能说这个专家二。他说的是有道理的，而是你没有想到好的方法。首先有些虫友建议用干重，这个显然行不通的，还是得用鲜重。但是， 你可以测定含水量，然后折算成在相同含水量的情况下（鲜重）激素的含量。要不然，本身鲜重不一样，激素含量肯定不一样，也就是说你的参照标准本来就是一个错误，所以不能说人家偏见和没有水平。建议你多看文献，选择参照是说明问题的至关重要点。
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-16 12:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shulz

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个专家的意见是对的，一般干旱试验，所有的物质含量都要换算成以干重为基础比较的。因为不同处理其水分含量是不一样的。有的含水量高，有的含水量低，不换算成干重比较，是不严谨的
赞一下 回复此楼
14楼2013-05-16 22:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

machao8405

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 十一月 at 2013-05-16 12:20:48
关于这个问题，你的说法也太偏激。不能说这个专家二。他说的是有道理的，而是你没有想到好的方法。首先有些虫友建议用干重，这个显然行不通的，还是得用鲜重。但是， 你可以测定含水量，然后折算成在相同含水量的情 ...

恩 有点激动了 我已经换算为干重含量了 表现的趋势与鲜重是一致的 我只能把数据提供给专家看 但是论文中用的数据我不会改变的
赞一下 回复此楼
15楼2013-05-17 09:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

machao8405

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by shulz at 2013-05-16 22:56:39
这个专家的意见是对的，一般干旱试验，所有的物质含量都要换算成以干重为基础比较的。因为不同处理其水分含量是不一样的。有的含水量高，有的含水量低，不换算成干重比较，是不严谨的

是做植物干旱的都知道，干旱程度是以保持植物生存，有生物量及产量的积累为标准，否则过于干旱的试验是没有研究意义的，这就导致含水量的差别对最后结果的影响微乎其微，专家说完全没有可比性也太不恰当了，我从来看的文献，无论中外的，只能测定鲜样的指标没人不是用鲜重含量表示的
赞一下 回复此楼
16楼2013-05-17 09:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonerice

专家顾问 (著名写手)

水稻生理学专家

【答案】应助回帖

不可贸然说专家古板，别人是这样，别人也不一定对。遇到这种问题，自己要好好思考一下。
赞一下 回复此楼
评论、责怪、担忧-最浪费生命
17楼2013-07-01 23:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 machao8405 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +16 低垂的野花 2026-07-31 22/1100 2026-08-01 16:39 by Cathyau
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 15:50 by y4XuShGyllvT
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 6/300 2026-08-01 15:46 by y4XuShGyllvT
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 8/400 2026-08-01 15:42 by y4XuShGyllvT
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:40 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 19/950 2026-08-01 15:18 by 40862026
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭