24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 856  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cuiguanwei

金虫 (正式写手)

院士

[求助] 关于审稿人准一级化学反应的异议?

请教各位虫友,最近写了一篇关于光催化降解污染物的文章,用ln(C/C0)对t做曲线,线性很好,因此我认为是准一级反应,但是审稿人对此提出异议,认为我应该提供证明在我们的实验中采用一级反应是恰当的:The authors need to justify the use of a pseudo first order reaction in their experiments。请教各位虫友,如何去解决这个问题呢?不胜感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

如果没有激情,生命将会变得苍白!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

547960368

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cuiguanwei: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢,能否提供线性好,就可认为是准一级反应的文献? 2013-05-06 21:37:51
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-05-06 21:54:47
cuiguanwei: 金币+22, 把剩下金币给你们应助的分了吧! 2013-05-29 11:46:23
你可以通过你做出来的一级反应动力学公式反算几个理论数值
平平淡淡才是真
3楼2013-05-06 18:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

leeying

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cuiguanwei: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢,有没有类似的参考文献提供,即线性好,就可认为是准一级反应。 2013-05-06 21:37:03
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-05-06 21:54:30
cuiguanwei: 金币+22, 把剩下金币给你们应助的分了吧! 2013-05-29 11:46:15
根据一级反应动力学公式。你可以通过你做出来的一级反应动力学公式反算几个理论数值(不能在你已有的数据中反算),然后再在相同条件下做实验得出数据进行比较,在误差范围内,则说明你的计算和假设是正确的,否则认为其结果不正确。
2楼2013-05-06 17:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cuiguanwei: 金币+3, 有帮助, 您有相关文献吗? 2013-05-06 21:38:42
cuiguanwei: 金币+22, 把剩下金币给你们应助的分了吧! 2013-05-29 11:46:33
你已经提供了正确的试验依据,最好在找一下相关的参考文献。
4楼2013-05-06 19:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antony19871

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-05-07 17:47:37
cuiguanwei: 金币+22, 有帮助, 把剩下金币给你们应助的分了吧! 2013-05-29 11:46:46
光催化降解MB吧。。其实这个比较简单吧。你找几篇相似的做动力学研究的文章做参考文献就好了啊
Standard devision
5楼2013-05-07 15:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见