应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请计算机方向青基的虫子们都有多少篇SCI论文啊
1101/11返回列表123456下一页末页

投票标题: 申请计算机方向青基的虫子们都有多少篇SCI论文啊 (单选)

  • 没有SCI论文
    298 (16.8%)
  • 有1篇SCI论文
    234 (13.2%)
  • 有2-3篇SCI论文
    469 (26.4%)
  • 有3-5篇SCI论文
    344 (19.4%)
  • 大于5篇
    429 (24.2%)
查看: 35681  |  回复: 109
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

linwanfeng

金虫 (小有名气)

[交流] 申请计算机方向青基的虫子们都有多少篇SCI论文啊 已有86人参与

计算机的SCI论文相对难发些，申请青基的青年虫子们都有几篇SCI论文作为研究基础啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一群大雁向南飞，一会排成S形，一会排成B形
1楼 2013-05-06 08:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kaixin_0007

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是看申请入写的怎么样，我有20多篇SCI，申请了三次青基都没有中，和文章没有什么关系。
赞一下(25人) 回复此楼
23楼2013-05-20 13:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jedison258

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有几篇SCI或一级学报真不行，我连续申请两年了，项目书反复修改得几个专家都赞叹好，但就是因为没有SCI和软件学报和计算机学报之类，只有一篇控制理论与应用，和几篇会议EI和几篇中文核心两次都失败。后一武大的专家告诉我，青年基金的申请最注意看申请的科研基础（有没有一两篇以上档次较高的论文），现在申请青年基金的都是刚毕业的牛博士多，手上至少都有几篇一级学报或SCI，我的申报书虽然写得好，但没有任何的竞争优势，建议我今年改申报地区项目（因我去年已经评上副教授符合申报条件了），这样机会还大些。希望今年能中
赞一下(18人) 回复此楼
20楼2013-05-10 22:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑十三

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
计算机学报和软件学报不是SCI的，但是算不算这个级别的？
赞一下(13人) 回复此楼
仗剑行千里，微躯敢一言
6楼2013-05-06 10:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjun21c

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by spoweryang at 2013-05-06 15:04:35
青年基金通常是不看前期积累的，主要在于你的本子好坏；SCI文章从一个侧面说明你具备了一定的科研能力和论文写着表达能力，但这不是最主要的。goog lucky！

基金委的指导方针是这样的，但评审人评审的时候还是基本按照工作基础来评的，因为评审专家基本不是小同行，你本子有没有创新很难做出评价。而且就我的经验，论文发表档次较搞的，本子相对写得较好。所以千万不要以为论文不重要。
赞一下(10人) 回复此楼
28楼2013-06-10 19:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是潍坊人

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基主要是看工作的创新型和预期的成果，和你现在的成果关系不是很大，当然有更好了
赞一下(10人) 回复此楼
42楼2013-08-17 15:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayou0531

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 剑十三 at 2013-05-06 10:33:22
计算机学报和软件学报不是SCI的，但是算不算这个级别的？

算得，和高水平sci基本一个级别。
sci说明研究有基础，四大学报说明圈内有人脉，尤其是申请人四大学报有很多篇的时候，评审人真的就得好好看看作者是谁了。
他们作用不一样的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(8人) 回复此楼
77楼2016-07-03 06:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoqian125

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有SCI 但是看这样子得努力冲击了
赞一下(7人) 回复此楼
Go!
19楼2013-05-10 14:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
36楼: Originally posted by xinhuashe at 2013-07-20 09:05:02
top conference两篇就够了吧。一般sci质量都不如top cinference吧

Top Conf (CCF A class)一篇就够了，很多教授博导什么长的一辈子也没一篇TOp conf.
赞一下(7人) 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
38楼2013-07-20 09:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
9篇,不过写的都是算法
赞一下(6人) 回复此楼
27楼2013-06-05 07:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd_huqiang

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
50楼2014-02-27 18:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simingjia

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by yishuipang at 2013-07-20 09:13:15
Top Conf (CCF A class)一篇就够了，很多教授博导什么长的一辈子也没一篇TOp conf....

CCF A类一篇真未必就保证上青基，得看具体什么方向，还得看运气（分在同一个包里的牛人如果够多，1篇CCF A类没啥杀伤力）。最近几年像AAAI，IJCAI等会议国内中的数量很多，相较SIGCOMM，MobiCom的难度就大多了，不同领域A类的难度不同，具体情况具体分析吧，个人浅见而已。
赞一下(6人) 回复此楼
91楼2018-05-26 14:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywenz

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我投了！给我打个A。
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2013-05-06 08:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonwe81

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青年时一篇二区一篇三区，后来又发了三篇二区，今年中了面上

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(5人) 回复此楼
攀登科学伟大山峰
46楼2013-08-18 09:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spoweryang

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青年基金通常是不看前期积累的，主要在于你的本子好坏；SCI文章从一个侧面说明你具备了一定的科研能力和论文写着表达能力，但这不是最主要的。goog lucky！
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2013-05-06 15:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linwanfeng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by windwalker161 at 2013-05-06 10:19:55
看了一下结果，看来没有SCI的是做分母。

不一定，没sci的可能投票的少。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
一群大雁向南飞，一会排成S形，一会排成B形
5楼2013-05-06 10:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windwalker161

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
嗯，虽然没有SCI，但是本子是很认真的写的，希望有所收获。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2013-05-06 21:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认识的一哥们儿,13篇,已获博士后一等和今年的青基,遥感方向
赞一下(3人) 回复此楼
40楼2013-07-20 09:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanix806

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一篇1.3的SCI一篇计算机研发，还有篇EI，若干非一作，今天被领导说基础薄弱，希望不大，心灰意冷啊.......
同事很多非计算机专业的，投得物理方面期刊挺多(CCF列表里没有的)，动辄影响因子2、3, 然后都投信息学部.....压力啊........
赞一下(3人) 回复此楼
63楼2015-02-13 13:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windwalker161

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了一下结果，看来没有SCI的是做分母。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-05-06 10:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑十三

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by leeyoungae at 2013-05-11 19:18:45
计算机类的sci期刊还是不少的。

你的方向的确很多
赞一下(2人) 回复此楼
仗剑行千里，微躯敢一言
22楼2013-05-12 23:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuixiaodong

铜虫 (正式写手)
青年基金通常是不看前期积累的，主要在于你的本子好坏；
赞一下(2人) 回复此楼
41楼2013-07-23 11:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallbug2000

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般中青基的都有一两篇sci

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
43楼2013-08-17 16:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonvivi

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
计算机难道不是看有没有Ccf A会论文？ 这年头计算机学报还是个事？

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
102楼2021-07-21 18:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleehenry

铁杆木虫 (正式写手)
主要在于你的本子好坏；SCI文章从一个侧面说明你具备了一定的科研能力和论文写着表达能力，good luck!
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2013-06-30 01:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheyenne_lin

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在计算机，高档次的会议论文，我觉得效果和sci论文也差不多
我那时没有sci，但有几篇好会议，感觉也还可以

在有的领域，水涨船高，即使有学报，没有好会议和sci，就比较难。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2013-07-13 08:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本人4篇一作SCI，一篇一作软件学报，获得信息二处青基资助
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2013-07-18 23:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by yishuipang at 2013-07-13 09:42:24
计算机学报和软件学报 比很多SCI好，尤其是2000年后陆续出了很多收钱的SCI杂志，那才叫一个垃圾！

事实上，我看到很多人计算机学报和软件学报发表的文章都在国外很好的期刊(中国计算机学会推荐的国际期刊)上发表 ...

大部分计算机SCI的修改意见并不好对付，要付出工作量的。特别是碰到一些国外大牛，他让你过，但要求你大修，改起来很痛苦的。国内三大学报我碰到的修改意见倒是温和。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2013-07-20 08:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by fengzha at 2013-07-20 08:28:47
大部分计算机SCI的修改意见并不好对付，要付出工作量的。特别是碰到一些国外大牛，他让你过，但要求你大修，改起来很痛苦的。国内三大学报我碰到的修改意见倒是温和。...

国内审稿好像都是这样，想国外那么认真的不多。
赞一下(1人) 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
37楼2013-07-20 09:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
78楼2016-07-10 20:34:54
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhengjie20

银虫 (小有名气)
引用回帖:
38楼: Originally posted by yishuipang at 2013-07-20 09:13:15
Top Conf (CCF A class)一篇就够了，很多教授博导什么长的一辈子也没一篇TOp conf....

生不逢时啊，得我们现在都挺不容易的。
赞一下(1人) 回复此楼
82楼2017-06-29 17:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simingjia

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评了几年计算机的青基了，整体感觉是目前SCI不是很重要的因素，更看重CCF A类的期刊或会议论文。一般来说如果有1篇CCF A长文至少可以保证拿到1个B吧！
赞一下(1人) 回复此楼
90楼2018-05-26 14:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
计算机学科最高档次的论文都发在CCF A顶会了，怎么这里还有统计SCI的？
赞一下(1人) 回复此楼
104楼2022-01-09 11:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjtang3738
3楼2013-05-06 08:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linwanfeng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 剑十三 at 2013-05-06 10:33:22
计算机学报和软件学报不是SCI的，但是算不算这个级别的？

先统计sci吧，否则不好操作。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
一群大雁向南飞，一会排成S形，一会排成B形
7楼2013-05-06 10:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linwanfeng

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by spoweryang at 2013-05-06 15:04:35
青年基金通常是不看前期积累的，主要在于你的本子好坏；SCI文章从一个侧面说明你具备了一定的科研能力和论文写着表达能力，但这不是最主要的。goog lucky！

嗯，有道理。
回复此楼
一群大雁向南飞，一会排成S形，一会排成B形
9楼2013-05-06 21:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linwanfeng 的主题更新
1101/11返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭