24小时热门版块排行榜    

查看: 5009  |  回复: 22

zongda_boy

木虫 (小有名气)

太极高手

[交流] 计算机, 中国SCI体系下最尴尬的学科(转载) 已有20人参与

(转载请注明出处 http://blog.sina.com.cn/huangye177)

今年的SCI检索影响因子下来了, 简单看了一下, 不得不感叹, 鉴于国内对SCI检索的"无差别"关注, 国内做计算机的哥们真是够惨的.

计算机类核心期刊, 下面的网址可以看到一个比较完善的列表:
http://www.cs.wm.edu/~srgian/tier-jnl-final2008.html

值得注意的是, 这些期刊, 从B类开始很多已经不是SCI了, 即便他们依然是很好的杂志(比如IJGUC, 看看他的审稿人名单吧, 做网格/效用计算的兄弟, 还有你不认识的么?). 除此以外, 让我们再来看看一些细致的数据, 我是做分布式计算, 随机挑了这个领域的几个主流期刊:

IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems
IF 1.7; Article(2009年论文数): 136

Journal of Parallel and Distributed Computing
IF 1.135; Article: 87

Distributed Computing
IF 1.508; Article: 15

Future Generation Computer Systems
IF 2.229; Article: 95

Parallel Computing
IF 1.125; Article: 42

Journal of Systems and Software
IF 1.34; Article: 167

怎么样, CS的兄弟们, 看到IF想哭么, 最好的IEEE TRANS才1.7, 先别急着哭, 和下面所列别的学科期刊再比比, 看看2009年收录的论文数吧. 看出来了么, 基本上随便一本期刊的收录量就横扫计算机一个子学科类的所有收录论文数, 不经意间某一个期刊的收录数就可以横扫计算机所有学科的SCI的收录数了. 但是做计算机的科研人员是世界上最多吧, 这还没算上其他学科搞搞交叉学科或者把自己的科研计算方法打包发到计算机类期刊的. 至于前段时间爆料出来井冈山大学的晶体学科高手在英语都写不顺溜的情况下一样可以在线模板生成SCI论文, 偶已经无言了.

所以, 强烈呼吁(顺便强烈鄙视自己), 大家以后不要再投会议了, 或者大家都出国来吧, 不然, 我们就是最尴尬的人了.

PHYSICA A. IF: 1.562 Article: 536
PHYSICA B. IF: 1.056 Article: 989
PHYSICA C. IF: 0.723 Article: 423
PHYSICA D. IF: 1.568 Article: 208
PHYSICA E. IF: 1.177 Article: 350

PHYS REV A. IF: 2.866 Article: 2537
PHYS REV B. IF: 3.475 Article: 5676
PHYS REV C. IF: 3.477 Article: 1048
PHYS REV D. IF: 4.922 Article: 2736
PHYS REV E. IF: 2.4 Article: 2456

J APPL PHYS. IF: 2.072 Article: 4271
J BIOL CHEM. IF: 5.328 Article: 3686

J BIOL CHEM. IF: 5.328 Article: 3686
J HIGH ENERGY PHYS. IF: 6.019 Article: 1279

J PHYS CHEM A. IF: 2.899 Article: 1825
J PHYS CHEM B. IF: 3.471 Article: 2053
J PHYS CHEM C. IF: 4.224 Article: 3045
J PHYS D APPL PHYS. IF: 2.083 Article: 1363
PLOS ONE. IF: 4.351 Article: 4263
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

爱老婆,爱生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国内对于TOP conference的认识还太少太少!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
5楼2011-06-18 20:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuxiang316

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主在哪里查的影响因子,有全文或者其他学科的吗
2楼2011-06-18 15:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongda_boy

木虫 (小有名气)

太极高手

引用回帖:
Originally posted by yuxiang316 at 2011-06-18 15:15:05:
楼主在哪里查的影响因子,有全文或者其他学科的吗

JCR里有啊,百度一下应该也有的,不过2010年还没有出来,现在只有09年的
爱老婆,爱生活
3楼2011-06-18 15:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

背溜

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zongda_boy at 2011-06-18 14:54:01:
(转载请注明出处 http://blog.sina.com.cn/huangye177)

今年的SCI检索影响因子下来了, 简单看了一下, 不得不感叹, 鉴于国内对SCI检索的"无差别"关注, 国内做计算机的哥们真是够惨的.

...

呵呵,不光计算机啊,通信也一样,
工科还是以成果转化为主,
不然和理科又有什么区别呢?
这就是所谓学科特点吧
而且写IEEE J和T,
貌似Reference都比较少,
这也是造成IF低的原因吧
4楼2011-06-18 18:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

James_ever

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国内if高的


少!
Take few risks early, the bonus following!科研MSN群:FutureChina@groups.live.com
6楼2011-06-18 20:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjg_robin

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
没觉得尴尬啊,大家都一样啊
难道你会和搞物理的、化学的,或者生物的,去比论文质量吗?
我们要的是同行的尊重!
而且计算机科学重视会议,你看看哪个计算机的大牛不是会议论文一大把啊!
7楼2011-06-18 20:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebird3607

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我们学校这里就是诺贝尔颁奖大会都不算。更何况计算机会议
8楼2011-06-18 20:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上海小青椒

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主怎么不提就业时候待遇方面的巨大差别呢?
9楼2011-06-18 22:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
。。。。。。。。。。。。。。搞计算机的有SCI压力吗。。。。。影响做项目嘛影响出成果吗影响赚钱吗。。。。工科不仅要把钱都赚了。。。还要把SCI也都占了。。。贪心呐。。。。
我是一个虚伪的人。
10楼2011-06-19 02:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zongda_boy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见