应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金评审遇到的问题
683/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 5651  |  回复: 67
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先看标书的内容和创新，在相同水平的标书间进行选择时，优先考虑写作规范的标书。
赞一下 回复此楼
珍惜家人，珍惜生命，淡泊名利，简单并快乐的生活。
21楼2013-05-02 00:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chexfox

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金申请好比游戏，既然你想参与就应该遵守它的基本游戏规则，哪怕并不是最科学的！例如，基本的模式或者模板可能还有些八股，但只有统一标准，才有利于更公平地给予评价与甄别，毕竟是择优支持！个人以为，本子质量与思想最重要，但基本规范也不能忽视！这是我在评审中的一些想法呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2013-05-02 00:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianas

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能是去年青年没中，然后改过来的
赞一下 回复此楼
我得更加努力啦
23楼2013-05-02 05:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonshane

金虫 (正式写手)

帮主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-05-05 08:44:35
引用回帖:
22楼: Originally posted by chexfox at 2013-05-02 00:13:14
基金申请好比游戏，既然你想参与就应该遵守它的基本游戏规则，哪怕并不是最科学的！例如，基本的模式或者模板可能还有些八股，但只有统一标准，才有利于更公平地给予评价与甄别，毕竟是择优支持！个人以为，本子质量 ...

赞同这个意见。

严谨体现在学习和工作的各个方面，很难想象一个写本子马虎的人做实验会非常严谨，如果他认真地对待了这个本子的话。本子写完要读两遍，这个是基本常识。
个人觉得标题如何拟相对不是太重要，关键看内容有没有跑偏。但三年还是四年这个是重要问题，这是将来申请结题的重要依据啊！基金委给与资助当然要知道这个研究到底是几年完成。

楼上许多为错误辩解的同学或许是因为担心自己的申请被毙吧？试问你们在提交本子之前难道也是这样的态度吗？口口声声以创新为借口，要知道创新和严谨并不是矛盾的。不严谨固然不能成为被毙的唯一理由，但是我相信大多数的本子在创新度上差别都不太大，如果别人的本子严谨，你的不严谨，你能指望专家会给你过而毙了别人吗？设想你自己是评审专家，你会这样做吗？
赞一下(11人) 回复此楼
24楼2013-05-02 07:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by samadhimei at 2013-05-01 22:34:56
问问你自己，你严谨吗。去看看你论文和标书，可能错别字一堆呢。你考试应该不错，按格式模仿训练，考个高分没问题，但严厉管教出来的学生，不适合做科研！三年、四年有什么意义，那是被八股文格式逼的。如果科研成 ...

那要不要优先资助这样的呢？
赞一下(1人) 回复此楼
独上高楼。。。
25楼2013-05-02 07:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqcgfqcgfqcg

木虫 (文坛精英)
哇，有人好冲动
回复此楼
26楼2013-05-02 08:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stanford2008

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要太关注细节，科研都不是计划出来的。
赞一下 回复此楼
27楼2013-05-02 08:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by samadhimei at 2013-05-01 22:37:09
爱因斯坦连高中毕业都困难，第一学历居然相当于我们的高职院校。你会说，第一学历是职校的直接毙了，连基础文化课都学不好，怎么能成才呢。...

你这是看哪里的八卦才能以讹传讹到这种地步？拜托看看正经的爱因斯坦传记初步了解一下他的教育背景再发飙也不迟！
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2013-05-02 08:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by samadhimei at 2013-05-01 22:34:56
问问你自己，你严谨吗。去看看你论文和标书，可能错别字一堆呢。你考试应该不错，按格式模仿训练，考个高分没问题，但严厉管教出来的学生，不适合做科研！三年、四年有什么意义，那是被八股文格式逼的。如果科研成 ...

说实话，错别字一堆就不应该了，如果说语句读起来稍微有些问题，错别字一堆这种错误还是没有的好。国家基金申请人太多了，当你的学术思想、基础和别人的差不多的时候，你一堆错别字，这怎么办？拟解决的关键技术和问题，这个倒是可以不用太过认真，Science和technology是互相渗透的，不过写法不一样而已。
所以认真对待自己的申请书，对自己只有好处而没有坏处，不能抱着让评审人拥有一个豁达的胸怀的想法，只注重我的学术思想和基础，而忽略一下而已细节问题。当你和别人其它方面差不多，你的申请书格式排版不好的时候，评审人的天平很难向你。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2013-05-02 08:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdcavell

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接毙掉，格式都搞不好，内容也好不哪去
赞一下(1人) 回复此楼
ILOVEYOU!
30楼2013-05-02 09:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kernliu 的主题更新
683/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭