| 查看: 1642 | 回复: 2 | |||
[交流]
数学建模比赛关于聚类和分类的算法用哪一种?
|
|||
|
如题,聚类和分类算法用哪种工具比较好呢?神经网络,SVM,层次分析。。。 希望亲们回答的时候分析一下原因哈。 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
matlab数学建模算法全收录
已经有47人回复
数学建模matlab算法大全
已经有720人回复
搞机器人方面理论分析,包括动力学建模、控制算法设计,最需要学习哪些数学方面的知识
已经有15人回复
【中科院深圳先进院高性能数据挖掘实验室】招聘客座学生和研究助理
已经有12人回复
【求助】k-medoids聚类算法关于中心替换的问题
已经有5人回复
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaomeng18: 金币+3 2013-05-03 22:04:33
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaomeng18: 金币+3 2013-05-03 22:04:33
|
应该依据具体情况而定。 如果是大数据量,具体就算法而言,不是很重要了,简单的算法一样能实现很好的结果。 如果是小数据量,神经网络算法的推广能力弱,有时在训练集上有很好的结果,但在实际数据集上的分类性能差;SVM推广能力好,不容易陷入局部最优,这与它的算法本身有关,SVM本身就是通过二次凸规划求解全局最优解; 层次分析一般都有定性的、经验性的参数在里面吧,比如AHP层次分析,在确定重要度比较时,是需要人为判断的,不知道楼主指的层次分析是不是这种。 上面一般用在分类方面的较多,就聚类而言,还有一些算法可以使用。 |
2楼2013-05-02 09:36:06
简单回复
2013-05-08 20:30
回复










回复此楼