| 查看: 3156 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
oummy银虫 (正式写手)
|
[求助]
文章审稿意见---审稿人是让我作修改还是夸我做得好呢？？
|
|
|
最近文章发回来，要求重投，审稿人提的一些意见看不懂，求论坛里的DXJM帮忙一起分析下，万分感谢~~~ 1、Lines 333：Rather speculative cousnclion. 2、Fig 9 . Quite extraordinary approach. |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
stalart
木虫 (正式写手)
- 应助: 284 (大学生)
- 金币: 1541.4
- 红花: 9
- 帖子: 488
- 在线: 129小时
- 虫号: 1986267
- 注册: 2012-09-09
- 专业: 理论和计算化学
16楼2013-04-29 21:27:18
njfocus
木虫 (正式写手)
- 应助: 75 (初中生)
- 金币: 2772.1
- 散金: 246
- 红花: 3
- 帖子: 487
- 在线: 370.2小时
- 虫号: 739095
- 注册: 2009-04-03
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2013-04-27 22:25:25
putin092910
木虫 (著名写手)
- 应助: 170 (高中生)
- 金币: 274.4
- 散金: 4755
- 红花: 23
- 帖子: 2815
- 在线: 602.8小时
- 虫号: 774316
- 注册: 2009-05-19
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2013-04-27 23:15:21
4楼2013-04-27 23:44:32