24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3046)
>学术会议 (76)
>论文投稿 (50)
>虫友互识 (46)
>导师招生 (21)
>文献求助 (20)
>休闲灌水 (17)
>基金申请 (16)
>博后之家 (13)
>硕博家园 (13)
>找工作 (13)
>教师之家 (11)
>考博 (10)
>考研 (10)
>论文道贺祈福 (7)
>公派出国 (7)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

oummy

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5189.9
散金: 484
红花: 2
帖子: 395
在线: 508.7小时
虫号: 783286
注册: 2009-05-31
性别: MM
专业: 电化学分析

[求助] 文章审稿意见---审稿人是让我作修改还是夸我做得好呢？？

最近文章发回来，要求重投，审稿人提的一些意见看不懂，求论坛里的DXJM帮忙一起分析下，万分感谢~~~
1、Lines 333：Rather speculative cousnclion.
2、Fig 9 . Quite extraordinary approach.

回复此楼

» 猜你喜欢

学科评审组评审是指会评吗？已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有12人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有16人回复
初秋的晨风已经有3人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有11人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有6人回复
两块石头已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复

凡事相信凡事忍耐凡事盼望

1楼 2013-04-27 22:06:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

oummy

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5189.9
散金: 484
红花: 2
帖子: 395
在线: 508.7小时
虫号: 783286
注册: 2009-05-31
性别: MM
专业: 电化学分析

引用回帖:

7楼: Originally posted by mlanqiang at 2013-04-28 08:53:55
这个肯定不是好话啊，还是再审视一下吧。

谢谢。。。

回复此楼

凡事相信凡事忍耐凡事盼望

13楼2013-04-29 10:57:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 18 个回答

njfocus

木虫 (正式写手)

应助: 75 (初中生)
金币: 2772.1
散金: 246
红花: 3
帖子: 487
在线: 370.2小时
虫号: 739095
注册: 2009-04-03
性别: GG
专业: 无机非金属基复合材料

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

1.conclusion?写错了吧相当投机性的结论？是不是你只写了对自己有利的结论而故意忽视了对结论不利的数据。
2.很意外离奇的方法。。。貌似如果是这样的话说明审稿人在否定你的研究方法
或者可以翻译成很特别的方法如果是这样的话可以认为审稿人很认可你的方法二者差别很大啊
这个要具体看你的文章内容
希望对楼主有用