应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 帮忙看一下审稿意见，接受的可能性大不大？
51/1返回列表
查看: 2578  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星

[求助] 帮忙看一下审稿意见，接受的可能性大不大？

一个月前向xx学报递交了一篇论文，自己感觉创新性很强的，至少目前为止国内外没有人用过这种方法。属于用新的方法解决老的问题，有了新的发现那种。3周后审稿意见来了。审稿速度很快，要赞一下！编辑的态度也很好。
审稿意见:本文是利用......方法对......进行了......。我们知道，......是研究......很重要的一步。和......不同，......主要是分布在......上，再加上......本身的污染非常严重，如何有效地判断......就显得非常重要。把......方法运用于......，确实使......非常明显。这说明这个方法是可靠的。我觉得这个方法对于......确实很有效。不过，对于......，很明显......没有了，这是不是这种方法本身的缺点？请作者说明一下。我认为本文具有一定的价值，不过需要进行修改：（1）......（2）......（3）......请作者说明一下。而且......，也请作者解释一下原因。（4）作者能否.........?

审稿人总共提了4个问题，前3个属于比较容易回答的，而且也不需要修改文章，顶多加两句话说明一下。  第4个问题是比较麻烦的，目前我不会做，而且与本文标题的关系不大，是属于可以继续深入研究的问题。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术杂谈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
不在科研中失败就在投稿中变态
1楼 2013-04-23 20:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njujinchun

银虫 (小有名气)
认真修改，并详细说明作者的理由，加油
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-24 00:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

baby521

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
书虫1979: 金币+2, ★有帮助 2013-04-23 21:44:52
按照审稿人的意见认真修改，有不同意见的地方可以委婉的适当的提出自己的意见并加入参考文献。看审稿人的意见是比较积极的，问题应该不是很大。
赞一下 回复此楼
HETEROGENEOUSCATALYSIS
2楼2013-04-23 21:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飖飏

铜虫 (著名写手)

鹅卵石

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
书虫1979: 金币+2, ★有帮助 2013-04-23 21:45:02
好好回答呗，第四个问题你既然指出来没有多大关系就引几个类似论文的例子，客气点再说以后工作再深入研究
赞一下 回复此楼
从别后，忆相逢，几回魂梦与君同
3楼2013-04-23 21:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
书虫1979: 金币+2, ★有帮助 2013-04-23 23:21:50
感觉有戏,加油,好好改改.

...............................帮您顶一个..................................
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-23 22:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭