24小时热门版块排行榜    

查看: 1701  |  回复: 10

jq120

木虫 (正式写手)

[求助] 求助:GGA是否会过高估计体系的能隙?

最近写了篇文章,发现使用GGA计算的能隙小于实验数值。审稿人提出问题:The GGA functionals, however, commonly OVER estimate the size of the bandgap. Do the authors understand why they see an underestimation in this case?
求助各位:GGA函数是不是通常会过高估计能隙的数值?为什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chuanghua304

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

6楼2013-04-21 07:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄

呵呵,这个审稿人献丑了

一般情况是低估gap的

少数情况才高估
7楼2013-04-21 08:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chuanghua304

禁虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jq120: 金币+2, 有帮助 2013-04-21 11:57:46
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:59:22
本帖内容被屏蔽

2楼2013-04-20 14:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jq120

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chuanghua304 at 2013-04-20 14:43:56
GGA一般都是低估能带带隙,高估晶格常数。

有没有可能高估能带带隙,比如对于分子体系?金属体系?
3楼2013-04-20 23:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy1987007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:03
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:22
我以前见过高度带隙的情况
4楼2013-04-21 00:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy1987007

木虫 (著名写手)

JAP,112,043706
5楼2013-04-21 00:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weixp2008

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:58
jq120: 金币+2 2013-04-21 12:57:45
DFT貌似普遍低估。
8楼2013-04-21 10:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heechao

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 12:57:38
GGA低估能隙是原理上决定的,不会高估能隙的
9楼2013-04-21 12:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2013-04-21 12:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jq120 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 uFOAtb1CDngh 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:20 by jyNB2vrbdUpR
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 20:09 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见