应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 求助：GGA是否会过高估计体系的能隙？
51/1返回列表
查看: 1763  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jq120

木虫 (正式写手)

[求助] 求助：GGA是否会过高估计体系的能隙？

最近写了篇文章，发现使用GGA计算的能隙小于实验数值。审稿人提出问题：The GGA functionals, however, commonly OVER estimate the size of the bandgap. Do the authors understand why they see an underestimation in this case?
求助各位：GGA函数是不是通常会过高估计能隙的数值？为什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-20 12:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weixp2008

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:58
jq120: 金币+2 2013-04-21 12:57:45
DFT貌似普遍低估。
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-21 10:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

chuanghua304

禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2, ★有帮助 2013-04-21 11:57:46
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:59:22
本帖内容被屏蔽
2楼2013-04-20 14:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jq120

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chuanghua304 at 2013-04-20 14:43:56
GGA一般都是低估能带带隙，高估晶格常数。

有没有可能高估能带带隙，比如对于分子体系？金属体系？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-20 23:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy1987007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:03
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:22
我以前见过高度带隙的情况
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-21 00:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭