| 查看: 1523 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求助：GGA是否会过高估计体系的能隙？
|
|||
|
最近写了篇文章，发现使用GGA计算的能隙小于实验数值。审稿人提出问题：The GGA functionals, however, commonly OVER estimate the size of the bandgap. Do the authors understand why they see an underestimation in this case? 求助各位：GGA函数是不是通常会过高估计能隙的数值？为什么？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料贴 |
» 猜你喜欢
0854求调剂
已经有3人回复
-
297，工科调剂?河南农业大学本科
已经有11人回复
-
22专硕求调剂
已经有11人回复
-
284求调剂
已经有20人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
-
296求调剂
已经有5人回复
-
一志愿沪9，生物学326求调剂
已经有4人回复
-
生物学调剂
已经有8人回复
-
22408 312求调剂
已经有19人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
hy1987007
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 20203.7
- 散金: 2
- 红花: 2
- 帖子: 2555
- 在线: 459小时
- 虫号: 1560286
- 注册: 2012-01-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2013-04-21 00:19:59
chuanghua304
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2, ★有帮助 2013-04-21 11:57:46
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:59:22
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2, ★有帮助 2013-04-21 11:57:46
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:59:22
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-04-20 14:43:56
3楼2013-04-20 23:16:05
chuanghua304
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-04-21 07:27:49
20