应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 求助：GGA是否会过高估计体系的能隙？
111/2返回列表12下一页
查看: 1688  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jq120

木虫 (正式写手)

[求助] 求助：GGA是否会过高估计体系的能隙？

最近写了篇文章，发现使用GGA计算的能隙小于实验数值。审稿人提出问题：The GGA functionals, however, commonly OVER estimate the size of the bandgap. Do the authors understand why they see an underestimation in this case?
求助各位：GGA函数是不是通常会过高估计能隙的数值？为什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-20 12:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chuanghua304

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
6楼2013-04-21 07:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花无刺

木虫 (著名写手)

二师兄
呵呵，这个审稿人献丑了

一般情况是低估gap的

少数情况才高估
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-04-21 08:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chuanghua304

禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2, ★有帮助 2013-04-21 11:57:46
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:59:22
本帖内容被屏蔽
2楼2013-04-20 14:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jq120

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chuanghua304 at 2013-04-20 14:43:56
GGA一般都是低估能带带隙，高估晶格常数。

有没有可能高估能带带隙，比如对于分子体系？金属体系？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-20 23:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy1987007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:03
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:22
我以前见过高度带隙的情况
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-21 00:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy1987007

木虫 (著名写手)
JAP,112,043706
回复此楼
5楼2013-04-21 00:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weixp2008

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 11:58:58
jq120: 金币+2 2013-04-21 12:57:45
DFT貌似普遍低估。
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-21 10:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heechao

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jq120: 金币+2 2013-04-21 12:57:38
GGA低估能隙是原理上决定的，不会高估能隙的
赞一下 回复此楼
9楼2013-04-21 12:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkj
10楼2013-04-21 12:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jq120 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +9 雨打竹帘 2026-08-30 13/650 2026-09-03 08:16 by kudofaye
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭