24小时热门版块排行榜    

查看: 1166  |  回复: 15

slshihao

木虫 (小有名气)


[交流] 怎么筛选某种中药中两个有效部位降血糖的最佳配比

看到文献中有提到均匀设计,请问用均匀设计做两个部位的最佳配比合理吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjcust

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2013-04-19 11:26:12
这是个因素多水平的统计学问题吧,因该进行正效实验设计吧
2楼2013-04-19 11:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjcust

铁杆木虫 (正式写手)



jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2013-04-19 11:26:18
二因素多水平问题,因该进行正交实验设计,最后统计分析数据
3楼2013-04-19 11:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangpang1975

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
均匀设计是在正交基础上为了简化实验次数设计的,国外根本不用什么正交,均匀更烂。
4楼2013-04-19 11:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

staffyujay

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两因素的话正交设计吧~~
5楼2013-04-19 12:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝顺利,科研,科研,科研,努力科研,成果会有时……!
6楼2013-04-19 13:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mitudefo

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简单做个正交就可以了。
9楼2013-04-19 18:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slshihao

木虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by pangpang1975 at 2013-04-19 11:35:22
均匀设计是在正交基础上为了简化实验次数设计的,国外根本不用什么正交,均匀更烂。

那应该用什么呢
10楼2013-04-19 20:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slshihao

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by zzjcust at 2013-04-19 11:16:18
这是个因素多水平的统计学问题吧,因该进行正效实验设计吧

有两因素的正交表吗,正交的话我直接选择低中高三浓度?
11楼2013-04-19 20:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slshihao

木虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by zzjcust at 2013-04-19 11:17:58
二因素多水平问题,因该进行正交实验设计,最后统计分析数据

水平怎么选择呢
12楼2013-04-19 20:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霸王问天

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我在这里祝福楼主一切顺利!!!
13楼2013-04-19 21:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霸王问天

铜虫 (著名写手)


二因素多水平问题,因该进行正交实验设计,最后统计分析数据!我在这里祝福楼主一切顺利!!!
14楼2013-04-19 21:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

24涛声依旧

铁虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
豆哥: 金币+1, 谢谢 2013-04-20 13:45:56
匀设计是我国科学院应用数学所研究员方开泰教授和中国科学院院士王元,在1980年将数论与实验设计相结合的一种全新的多因素多水平实验设计方法,是我国独创的一种重大的科学实验方法,它有别于正交设计,更适合于多因素、多水平的实验设计,减少了实验次数,实验结果可用计算机计算。非常好的前途。
15楼2013-04-20 13:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangpang1975

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正交试验的特点是各个水平均匀,整齐可比,一些所谓的专家为了减少实验次数,设计了均匀设计,均匀设计的是保持了均匀的特性,但没了整齐性,所以实验次数减少了,但预测效果更差,谈何更适合多因素多水平?一些人之所以这么说是因为如果因素和水平增多,实验的次数就呈几何增长,而均匀设计是牺牲了整齐可比,所以如果因素和水平增加的话,实验次数没有正交多,表面上显的很简单。看看国外的文章谁用正交,估计连正交是什么都不知道,更何况均匀。
16楼2013-04-20 15:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
caoxu19887楼
2013-04-19 14:39   回复  
林竹雨8楼
2013-04-19 15:54   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 slshihao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见