应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 各位虫友，请问你们申请博后基金（或进行博士后工作）的目的是？
51/1返回列表
查看: 2329  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hejicker

金虫 (著名写手)

[交流] 各位虫友，请问你们申请博后基金（或进行博士后工作）的目的是？ 已有4人参与

如果已经是某单位的在职讲师，为什么要去别的单位做博后呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-12 18:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njgdy

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by samadhimei at 2013-04-19 19:26:14
攀上牛人，不一定是好事，期望得到牛人提携，这种心理本身就要不得。再说你硬贴上去，牛人也不一定提携。很多牛人很反感被贴的，因为绝大部分人带着强烈功利心。第三，很多大牛基本多年不在一线，甚至自己挂的方向 ...

”很多牛人很反感被贴的，因为绝大部分人带着强烈功利心。“之论辩
一、这所谓”因果“推理，果：”牛人很反感****“，因：”***人带着强烈功利心“--这构成必然的因果关系吗？---寻因推理上似乎还缺少一些环节或证据，或者需要寻找一个普适理论演绎推理出这一特例结论——
”所有人都反感被贴，因为绝大部分人带有强烈的功利心“，因为”牛人是人“，所以：牛人很反感被贴。
二、”很多牛人很反感被贴的“这一判断，不太苟同，一是没依据，二如这样感觉：”很多牛人很喜欢被贴的“似乎也成立。
三|、”绝大部分人带着强烈功利心“这判断，不太认同，一是没依据，二有点质疑：”强烈的功利心“就不好吗？需要商榷，不能直接认同。
赞一下 回复此楼
10楼2013-04-19 21:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

A+

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我没申过，可能是这样的：
申请博后基金，为了赚科研经费
进行博士后工作，为了镀金，或与博后老板拉关系
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-13 13:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njgdy

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-04-15 11:20:29
主要给自己多一些科研经历(小学校，一待一年过去了，如果外面又没有横向做，几年就废了)，
其实在职读很不划算，又不给钱，还要发文章---其实有点傻；除上述讲到理由外，认识合作导师，增加个人人脉，也是意想中一个理由。（这样看，除合作导师还算得上“牛人”，至少也是个基金评审组专家、长江、院士。。。。，否则合作导师是一般小牛读它干什么，因为博导大多也算是小牛了）
--------设想是设想，走一步是一步，设想可能成空，就整整玩玩----不太当真。不读博后，也无所谓。
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-13 14:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by njgdy at 2013-04-13 14:28:24
主要给自己多一些科研经历(小学校，一待一年过去了，如果外面又没有横向做，几年就废了)，
其实在职读很不划算，又不给钱，还要发文章---其实有点傻；除上述讲到理由外，认识合作导师，增加个人人脉，也是意想中一 ...

在职的能攀上牛人？大家都知道在职大多不脱产，虽然名义脱产。牛人一般要高强度脱产，博士毕业直接进站。
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-19 15:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭