| 查看: 2447 | 回复: 26 | |||
[交流]
这是我的2012国基评审意见,请虫友评价一下,每个人打分多少?怎样改进?谢谢!
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 恶性肿瘤是威胁人类健康的第一大疾病,研究开发抗肿瘤药物具有重要意义。***在抗肿瘤药物研究中受到极大关注。该项目拟根据已知的***结构,利用计算机辅助药物设计软件,设计并合成***类化合物,通过生物活性筛选,分析构效关系,研究其作用机制。选题具有较大学术意义和潜在应用价值。但是,研究内容与研究目标以及拟解决的关键问题阐述不够明确;目标化合物及技术路线不具体;合成路线存在较多不明确。 <2> ***是抗肿瘤药物研究的热点领域之一。申请人拟以项目组前期合成的***类化合物为先导,设计合成分子更具柔性的***,并探索化合物抗肿瘤活性构效关系及其作用机制。但当前对***的研究已经较为广泛,且针对***的研究依据不足,文献调研亦不够充分(所列参考文献几乎无近三年文献),未能反映学科前沿;另一方面,化合物的设计合成仅仅是前期工作的延续,且前期合成的***类化合物对***未表现良好的抑制活性,以其为先导依据不充分,使得项目整体创新性不高。 <3> 新型***的设计、合成及其生物活性研究项目有较好的科学意义和创新性。但整体方案有一定的缺陷。现有工作基础中的化合物的活性比***有很大的活性差距,在此基础上的进一步修饰成功率较低,另外,方案设计中活性的测试应该同时有阳性药物,否则数据的意义不大。 <4> 该项目旨在以已有的***的结构,设计并合成可以作用于***靶点的***类化合物并结合构效关系寻找低毒高效的新化合物,该项目申请人具有较扎实的工作基础,研究方案合理,具有一定的创新性。综上所述,该申请人具有较大的发展潜力。 <5> 该课题拟研究发现新型的***,有一定的研究意义和应用前景,申请者查阅了部分相关资料,论述了研究意义与研究背景,给出了研究目标、内容、方法,并进行了可行性分析,但研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题相互混淆,层次不清。标书中的研究方案不能解决提出的关键问题:此类***的作用机理。建议根据提出的关键科学问题,重新设计研究方案和技术方法。 我的毕业学校很普通,博士学位,中级职称。 请各位虫友给一些建议。 祝各位虫友新年快乐,新的一年基金申请有好运。 [ Last edited by jinzheln on 2013-1-3 at 16:29 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有已知中的,但仍未收到国基邮件正式通知,登录个人账户也查不到项目的虫友吗?
已经有25人回复
谁知道国基怎么评分,多少分上会?
已经有26人回复
国基评审打分机制询问
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
诚征另一半
+1/163
限广州,征女友
+2/106
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/96
广州
+1/65
坐标上海,93年诚征女友
+1/56
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/50
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/44
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名(电化学储能方向)
+1/40
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/34
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/32
盐湖所镁基储氢材料课题组招聘
+1/26
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/24
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/13
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/8
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/7
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/4
深容SCI智能体四大模块:Method, Introduction, Discussion, Abstract
+1/3
2026年国家级海外人才(启明计划&火炬计划)申报政策常见问题及答疑
+1/3
求博导收留
+1/2
操作说明书:Thermo Delta Q 稳定同位素比质谱仪IRMS
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinzheln: 金币+5, 谢谢您的建议。 2012-12-31 21:18:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jinzheln: 金币+5, 谢谢您的建议。 2012-12-31 21:18:50
|
研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题相互混淆,层次不清。——这是致命伤啊。 如果把研究内容看作面的话,那么拟解决的关键科学问题应该是面上的若干个重要的点。两者之间的关系为:面——点。 研究目标与项目的研究结论类似,就是最终这个项目能获得什么样的科学成果。 如果把申请项目比作为盖房子: 前期研究工作——挖地基;(基础要好) 研究内容——沏四面砖墙;(研究内容不能太多,与基础相关) 关键科学问题——承重墙内的支撑柱;(要有强度即深度) 研究目标——屋顶(给人看的,太笼统了就模糊了看不清楚)。 完全是个人意见,仅供参考。 [ Last edited by networm98 on 2012-12-31 at 12:47 ] |
2楼2012-12-31 12:44:17
6楼2012-12-31 15:41:24
10楼2012-12-31 21:28:37
14楼2013-01-01 08:07:44
19楼2013-01-01 11:06:34
20楼2013-01-02 14:46:53
21楼2013-01-02 15:27:01
25楼2013-01-06 21:42:11
简单回复
xachenxi3楼
2012-12-31 12:53
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:09
su-b084楼
2012-12-31 14:29
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:15


chentao5楼
2012-12-31 15:18
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:20
2012-12-31 15:48
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:27
2012-12-31 16:10
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:31
Dawang169楼
2012-12-31 16:37
回复
jinzheln: 金币+1 2012-12-31 21:19:35
youngen11楼
2012-12-31 21:28
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:25:22
aggieatm12楼
2013-01-01 07:38
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:25:18
winnerman13楼
2013-01-01 07:40
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:25:15
mlanqiang15楼
2013-01-01 08:07
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:25:03
wgatssd16楼
2013-01-01 08:52
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:25:00
duane17楼
2013-01-01 09:21
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:24:57
city00718楼
2013-01-01 09:35
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-01 21:24:52
shawxz201222楼
2013-01-02 18:47
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-03 00:47:52
rolly201123楼
2013-01-02 18:50
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-03 00:47:55
lilittle200424楼
2013-01-02 19:36
回复
jinzheln: 金币+1 2013-01-03 00:47:57
zhangld110226楼
2013-02-06 20:49
回复


feixiaolin27楼
2013-08-17 17:38
回复
B







回复此楼

