应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 这样分析吸附机理，对吗？
51/1返回列表
查看: 2000  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主

[求助] 这样分析吸附机理，对吗？

是关于“静电引力”吸附概念的
文中的意思是：
同一种吸附剂分别对两种金属离子（Cu2+、Pb2+）进行吸附实验
结果得出 两者的最大吸附容量Qemax不同
又由于都是二价金属
从而可以判断出主要的吸附机理不是静电引力起作用。
这样分析正确吗？

[ 来自科研家族 木虫环保 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Biosorption

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
1楼2013-04-02 20:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lollypopo

金虫 (正式写手)

包子大魔王

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+5, ★★★很有帮助, 也有道理 不过感觉文章还是需要严谨一点 2013-04-03 09:21:39
可以这么说，如果静电力真的是起绝对作用，这么小尺度的离子半径没什么作用
赞一下 回复此楼
不做实验我不是你的人，做起实验你别拿我当人
5楼2013-04-02 23:11:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

a479967958

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-04-02 22:29:21
TonyGeN: 金币+4, ★★★很有帮助, 嗯 离子半径和水化程度的影响不能忽略 2013-04-03 09:22:40
铅和铜分别是第四主族金属（原子序数82）和过渡金属（29），两者本身离子半径、水化程度都是不同的，即使只有静电吸附，其最大吸附量也不同吧，非专业解答，嘿嘿，仅供参考
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-04-02 21:12:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-04-02 22:29:29
TonyGeN: 金币+5, ★★★很有帮助, 是的 果断判定为一篇水文 呵呵 文章还是需要严谨点 2013-04-03 09:22:08
我认为，还有离子半径呢，电荷一样，离子半径不一样，所以。。。
观点：至少，上述推断最好不要出现在发表的文章里
赞一下 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
3楼2013-04-02 21:14:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxn_bamboo

铜虫 (小有名气)
吸附容量有多大差别？
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-02 21:48:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭