应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 自动吸附仪--孔径分析求助
121/2返回列表12下一页
查看: 1750  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lijisen

金虫 (正式写手)

[求助] 自动吸附仪--孔径分析求助

做制备的微孔---介孔MOF材料（或者其他的介孔材料）后，使用自动吸附仪进行N2吸附表征，但是对得到的数据进行孔径分布分析时，是使用吸附的数据还是使用脱附的数据？？（BJH adsorption dv/dD pore volume  or  BJH desorption dv/dD ）为什么？？
恳请各位高手指点，谢谢！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MOFs 相关 各种考试充电资源 多孔材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-12-20 17:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, 很详细 2012-12-21 13:52:14
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-21 13:52:15
你用的是介孔吸附仪还是微孔吸附仪？是要测微孔还是介孔？如果是用介孔吸附仪，是没法分析微孔孔径分布的。BJH仅适用于介孔孔径分布分析，且在P/P0=0.25~0.65比较靠谱，对微孔无用。分析微孔孔径分布大多用脱附数据，可以用DFT、Dubinin-Astakhov(DA)或Saito-Foley(SF)模型。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-12-21 10:27:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaknankai

木虫 (正式写手)

不知道

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, 辛苦了！ 2012-12-21 13:52:29
lijunjie84: 回帖置顶 2012-12-21 13:52:37
测微孔的话一般用HK分析，用的是吸附曲线。
介孔用BJH。
赞一下 回复此楼
别问我
6楼2012-12-21 10:49:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

MOF材料是类似于分子筛材料，一般孔比较小吧，建议用吸附支，利用HK和BJH或者DFT法来分析
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
11楼2012-12-26 09:18:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cowtou

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
linhua0402313: 金币+1, 感谢回帖应助 2012-12-21 08:07:56
看吸附曲线属于那一型！一般都是用脱附靠谱！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-21 01:53:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dochange

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说得对，微孔的大多脱附曲线靠谱，介孔有的时候需要看具体情况
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-21 08:10:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijisen

金虫 (正式写手)
具体分析是什么意思？能讲解的在具体点吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-21 09:26:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijisen

金虫 (正式写手)
介孔的话，是使用吸附曲线的BJH 还是使用脱附的BJH呢？？
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-21 13:20:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwgblzz

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
BJH是介孔的一种分析方法，一般来说参考吸附数据会比较靠谱，因为某些材料介于孔形状的问题，不一定会进行完全脱附，所以如果这时参考脱附数据就会产生误差。
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-21 15:00:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwgblzz

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by lijisen at 2012-12-21 13:20:13
介孔的话，是使用吸附曲线的BJH 还是使用脱附的BJH呢？？

BJH是介孔的一种分析方法，一般来说参考吸附数据会比较靠谱，因为某些材料介于孔形状的问题，不一定会进行完全脱附，所以如果这时参考脱附数据就会产生误差。
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-21 15:05:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
5楼: Originally posted by xhtangxh at 2012-12-21 10:27:31
你用的是介孔吸附仪还是微孔吸附仪？是要测微孔还是介孔？如果是用介孔吸附仪，是没法分析微孔孔径分布的。BJH仅适用于介孔孔径分布分析，且在P/P0=0.25~0.65比较靠谱，对微孔无用。分析微孔孔径分布大多用脱附数据 ...

分析微孔用脱附数据？？？？不是吧
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
10楼2012-12-26 09:16:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijisen 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭