版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(431)
>
虫友互识
(58)
>
论文道贺祈福
(9)
>
教师之家
(8)
>
硕博家园
(7)
>
博后之家
(5)
>
基金申请
(5)
>
休闲灌水
(5)
>
导师招生
(4)
>
论文投稿
(4)
>
考研
(3)
>
考博
(2)
>
文献求助
(2)
>
找工作
(1)
>
无机/物化
(1)
>
公派出国
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
环境
»
交流探讨
»
这样分析吸附机理,对吗?
5
1/1
返回列表
查看: 2004 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
TonyGeN
版主
(文坛精英)
不念过往 不惧将来
EEPI: 8
应助: 315
(大学生)
贵宾: 3.256
金币: 20554
散金: 15619
红花: 93
沙发: 27
帖子: 13848
在线: 1460.8小时
虫号: 1484233
注册: 2011-11-09
性别: GG
专业: 环境工程
管辖:
海归之家
[
求助
]
这样分析吸附机理,对吗?
是关于“静电引力”吸附概念的
文中的意思是:
同一种吸附剂分别对两种金属离子(Cu2+、Pb2+)进行吸附实验
结果得出 两者的最大吸附容量Qemax不同
又由于都是二价金属
从而可以判断出主要的吸附机理不是静电引力起作用。
这样分析正确吗?
[ 来自科研家族
木虫环保
]
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Biosorption
» 猜你喜欢
武汉理工大学环境科学与工程系土固纳新团队招收2026级申请-审核制博士生1-2名
已经有16人回复
求助(Mo2/3Y1/3)2AlB2的cif文件
已经有0人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有205人回复
【2026级硕士/博士招生】江苏大学能源研究院姜志锋(国家优青)课题组招生
已经有11人回复
有了解纸与造纸期刊的嘛?
已经有3人回复
江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生
已经有15人回复
巴塞罗那材料研究所 Elena Bartolomé 招博士生
已经有0人回复
宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求各位大虾对我做的氮气吸附曲线分析一下,万分感谢!
已经有11人回复
自动吸附仪--孔径分析求助
已经有11人回复
吸附动力学方程模拟的目的是什么?
已经有17人回复
吸附能为71kJ/mol,但分析A的重叠布居数可断定是物理吸附,但吸附能这么大,正常吗?
已经有10人回复
如何选择吸附剂
已经有6人回复
催化动力学的重要性及文章方向分析
已经有8人回复
吸附动力学机制模型
已经有10人回复
氮气吸附结果分析( t曲线,as曲线)
已经有3人回复
低浓度金属污染物被活性炭吸附机理的问题
已经有30人回复
关于根据试验结果进行动力学分析的问题求助
已经有14人回复
吸附的染料如何定量分析
已经有16人回复
castep吸附数据分析问题
已经有4人回复
晶体刚做了吸附,大家帮分析下图啊
已经有15人回复
吸附脱附曲线分析
已经有9人回复
关于吸附试验的问题
已经有32人回复
【课件】吸附分析
已经有97人回复
大孔吸附树脂功能基改性及其吸附机理研究进展(中科院兰州化物所)
已经有38人回复
【求助】氮气吸附脱附等温线类型判断
已经有11人回复
【资源】关于粉体材料比表面的分析方法
已经有64人回复
【求助】水凝胶能否用于除去废水中的染料?
已经有8人回复
欢迎光临【小木虫】交流学习;帖子里遇到任何问题,请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
1楼
2013-04-02 20:22:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lxn_bamboo
铜虫
(小有名气)
应助: 31
(小学生)
金币: 1067.8
红花: 2
帖子: 69
在线: 76.8小时
虫号: 2292823
注册: 2013-02-22
性别: GG
专业: 环境工程
吸附容量有多大差别?
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2013-04-02 21:48:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
a479967958
铜虫
(著名写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 61.1
散金: 535
红花: 6
帖子: 1187
在线: 431.4小时
虫号: 1574221
注册: 2012-01-12
性别:
MM
专业: 环境分析化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极
2013-04-02 22:29:21
TonyGeN: 金币+4,
★★★
很有帮助, 嗯 离子半径和水化程度的影响不能忽略
2013-04-03 09:22:40
铅和铜分别是第四主族金属(原子序数82)和过渡金属(29),两者本身离子半径、水化程度都是不同的,即使只有静电吸附,其最大吸附量也不同吧,非专业解答,嘿嘿,仅供参考
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2013-04-02 21:12:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Rick001
铁杆木虫
(职业作家)
钓鱼岛环保首席秘书
EEPI: 14
应助: 295
(大学生)
金币: 5751
散金: 1087
红花: 47
帖子: 3149
在线: 705.4小时
虫号: 407112
注册: 2007-06-19
性别:
MM
专业: 资源化工
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极
2013-04-02 22:29:29
TonyGeN: 金币+5,
★★★
很有帮助, 是的 果断判定为一篇水文 呵呵 文章还是需要严谨点
2013-04-03 09:22:08
我认为,还有离子半径呢,电荷一样,离子半径不一样,所以。。。
观点:至少,上述推断最好不要出现在发表的文章里
赞
一下
回复此楼
☆☆☆想开了,便能走出去☆☆☆
3楼
2013-04-02 21:14:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lollypopo
金虫
(正式写手)
包子大魔王
EEPI: 1
应助: 35
(小学生)
金币: 919.5
散金: 100
红花: 2
帖子: 357
在线: 127.3小时
虫号: 1146255
注册: 2010-11-14
专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TonyGeN: 金币+5,
★★★
很有帮助, 也有道理 不过感觉文章还是需要严谨一点
2013-04-03 09:21:39
可以这么说,如果静电力真的是起绝对作用,这么小尺度的离子半径没什么作用
赞
一下
回复此楼
不做实验我不是你的人,做起实验你别拿我当人
5楼
2013-04-02 23:11:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定