| 查看: 1864 | 回复: 11 | ||
| 本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
suyin2010木虫 (小有名气)
|
[求助]
各位做硝酸根吸附的前辈们 已有1人参与
|
|
|
我用的是氯化十六烷基吡啶负载的斜发沸石吸附硝酸根离子（硝酸钠配制），无论我怎么改变负载条件（如延长负载时间，增加固液比），测出来的总是一点也不吸附？ 我是在220nm条件下用紫外可见分光光度计测的，请各位前辈指点迷津，感激不尽！我的实验真的遇到了瓶颈。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
济南大学化学化工学院泰山学者招收2026年博士研究生
已经有19人回复
-
济南大学化学化工学院泰山学者张昭良教授招收2026年博士研究生
已经有32人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
已经有35人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有0人回复
-
江苏大学 博士生奖励指标 招收微生物学方向博士一名
已经有9人回复
-
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
-
求助高质量论文
已经有5人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有6人回复
-
27博士申请
已经有2人回复
-
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
nickxiaotong
至尊木虫 (著名写手)
- EEPI: 36
- 应助: 210 (大学生)
- 贵宾: 0.833
- 金币: 14138.9
- 散金: 5045
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 2133
- 在线: 432.5小时
- 虫号: 1500903
- 注册: 2011-11-20
- 专业: 环境工程
|
用测硝态氮方法是没有错的。我说说我们课题组的经历。 我们也是用的吡啶类的物质吸附硝酸根离子，就是阴离子吸附（还是交换什么的）。吡啶类的物质有个特点，很难清洗。我们课题组的人开始也说没有去除效果，就是因为按之前的那个硝态氮的测试方法中的A220-2A275减掉了。。。只是275太大，220不是足够大，并不能说明你的材料一点吸附能力也没有，只是说明放在水中的时候，材料上负载的吡啶在缓释。 --------------------------------- 我开始建议侧总氮，是为证明没有其他物质在释放氮。 不知道你注意没有，新的硝态氮的测试标准是有要求的。A275/A220应小于20%，越小越好！这个条件很重要，或者说不满足就没有意义了。 你回我的帖子 还是没说清楚，溶液在275有没有吸附值，硝酸根是没有。。。。但是溶液有没有呢？我把自己的经历告诉你，你自己再考虑考虑吧。。。 |
suyin20108楼2013-04-10 15:00:24
nickxiaotong
至尊木虫 (著名写手)
- EEPI: 36
- 应助: 210 (大学生)
- 贵宾: 0.833
- 金币: 14138.9
- 散金: 5045
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 2133
- 在线: 432.5小时
- 虫号: 1500903
- 注册: 2011-11-20
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-02 18:59:38
suyin2010: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢哈，我想着用紫外能测得话，不是比较简单嘛，就没考虑用国标，不好意思我不知用侧总氮的方法如何测，麻烦您指点一下，感激不尽！ 2013-04-06 11:48:42
stormxuhao: EEPI+1, 精彩回帖 2013-05-03 14:08:41
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-02 18:59:38
suyin2010: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢哈，我想着用紫外能测得话，不是比较简单嘛，就没考虑用国标，不好意思我不知用侧总氮的方法如何测，麻烦您指点一下，感激不尽！ 2013-04-06 11:48:42
stormxuhao: EEPI+1, 精彩回帖 2013-05-03 14:08:41
|
可能是你的测试标准用错了。。。。 请问你用的是哪个标准？之前那个标准废止了，现在的NO3-标准对于有机段测定浓度是有要求的，建议你用测总氮的方法先看看有没有有机氮。之前我们课题组也出过这种问题，发现去除率很低。因为全是硝酸钠配置的溶液，测定总氮应该也是没影响的。 用测硝态氮方法是没有错的。我说说我们课题组的经历。 我们也是用的吡啶类的物质吸附硝酸根离子，就是阴离子吸附（还是交换什么的）。吡啶类的物质有个特点，很难清洗。我们课题组的人开始也说没有去除效果，就是因为按之前的那个硝态氮的测试方法中的A220-2A275减掉了。。。只是275太大，220不是足够大，并不能说明你的材料一点吸附能力也没有，只是说明放在水中的时候，材料上负载的吡啶在缓释。 --------------------------------- 我开始建议侧总氮，是为证明没有其他物质在释放氮。 不知道你注意没有，新的硝态氮的测试标准是有要求的。A275/A220应小于20%，越小越好！这个条件很重要，或者说不满足就没有意义了。 你回我的帖子 还是没说清楚，溶液在275有没有吸附值，硝酸根是没有。。。。但是溶液有没有呢？我把自己的经历告诉你，你自己再考虑考虑吧。。。 [ Last edited by nickxiaotong on 2013-5-3 at 14:11 ] |
2楼2013-04-02 17:38:20
3楼2013-04-03 12:43:36
yipengxue
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1937.8
- 散金: 64
- 帖子: 674
- 在线: 342.7小时
- 虫号: 1428016
- 注册: 2011-10-05
- 性别: GG
- 专业: 高分子科学
4楼2013-04-03 12:58:21
