应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 两个关于量子阱的小问题
51/1返回列表
查看: 1005  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ilmondo

金虫 (小有名气)

[交流] 两个关于量子阱的小问题

1.量子阱的势阱所谓的基态（n=0能级），即原阱材料的导带底真的存在吗，还是成为量子阱之后，实际上的“导带底”是n=1的导带第一子能级？（一般在室温PL发光中对应的是导带第一子能级到价带第一子能级的跃迁（n=1），由于材料组分是和禁带宽度（即导带底到价带顶的距离）一一对应起来的，那么根据发光峰的能量反推材料组分是不是有点小难？？）

2.如果我的多量子阱的势垒厚10nm，势阱厚5nm，以势垒中的波函数而言，不就有交叠么，会形成微带吗？假如有，不就会反过来影响势阱的深度嘛？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-04-01 14:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legendnn

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by ilmondo at 2013-04-02 22:29:03
哦。还想问下，所谓的n=0基态能级是没有了哇，n=1才是新的导带底？ms是教科书上符号定义有些混乱。...

应变量子阱的价带顶重空穴和轻空穴是简并的吧
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-21 17:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

ilmondo

金虫 (小有名气)
第二个问题，thx~关于第一个问题，我的意思是：比如体材料的AlxGa(1-x)As,其Eg=1.423+1.594*x+x*(1-x)*(0.127-1.31*x),Al组分x可以由测得的带隙Eg反推计算。但当它作为势阱，若室温测得的发光是导带第一子能级到价带第一子能级的距离，如果要反推Al组分x，并没有直接的公式把x和导带与价带第一子能级的差联系起来。反推起来，因为每试一个x就要算一遍量子能级的位置。
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-02 12:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygEric

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
ilmondo(金币+1): 谢谢参与
ilmondo: 金币+5, 感谢帮助哈 2013-07-24 07:48:06
1. 反推是没有严格的论证的，只不过是经验的应用而已。
2.你说的正是超晶格的问题。波函数与电子浓度分布相互影响，所以要自洽求解。
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-02 16:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilmondo

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ygEric at 2013-04-02 16:01:21
1. 反推是没有严格的论证的，只不过是经验的应用而已。
2.你说的正是超晶格的问题。波函数与电子浓度分布相互影响，所以要自洽求解。

哦。还想问下，所谓的n=0基态能级是没有了哇，n=1才是新的导带底？ms是教科书上符号定义有些混乱。
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-02 22:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭