24小时热门版块排行榜    

查看: 832  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Zr891002

金虫 (小有名气)

[求助] discover 计算。。。老是半路error怎么回事啊。。

是不是要把那个deviation 设置的大一点啊。。。但是这个deviation是什么意思啊。。设置大了会不会不准啊。。


Error: Dynamics: Energy difference between successive steps in dynamics is greater than the user defined variable DEVIATION,  5000.000
    invoked from within
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

加油,一定能成功
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upc穆宁

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by Zr891002 at 2013-03-28 10:24:50
我已经最小化过了啊。。。我试过forcite的几何优化 也失败,也试过discover 的最小化。。。。还是这样

我是不是应该先用NVE跑一段时间平衡然后再用NPT计算? 这样会不会好点?...

为什么先用NVE再用NPT?用NVE跑到平衡是什么状态?我没遇到过,希望你给科普一下
6楼2013-03-29 12:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

liuqiang2270

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
体系能量太高 先优化能量最小化
2楼2013-03-28 10:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zr891002

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liuqiang2270 at 2013-03-28 10:11:56
体系能量太高 先优化能量最小化

我已经最小化过了啊。。。我试过forcite的几何优化 也失败,也试过discover 的最小化。。。。还是这样

我是不是应该先用NVE跑一段时间平衡然后再用NPT计算? 这样会不会好点?
加油,一定能成功
3楼2013-03-28 10:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqiang2270

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Zr891002 at 2013-03-28 10:24:50
我已经最小化过了啊。。。我试过forcite的几何优化 也失败,也试过discover 的最小化。。。。还是这样

我是不是应该先用NVE跑一段时间平衡然后再用NPT计算? 这样会不会好点?...

一般我们优化过之后就行了的。 可能是你优化的时间不够 再优化下试试, 要是不行的话就退火试试 在做动力学。
先做NVE在用NPT这个没这么做过。。。
4楼2013-03-28 20:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见