24小时热门版块排行榜    

查看: 3428  |  回复: 25
11楼2013-03-28 11:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hohai-deds

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~~ 2013-03-30 08:59:07
首先刚开申请书就很不合理,申请书属于申请者的私人东西,不能公开的;其实自然基金是相对非常公平公正公开的了,楼主别再发牢骚了,心态要平静;只要做的好一定能成功的。
12楼2013-03-28 15:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~~ 2013-03-30 08:59:18
引用回帖:
12楼: Originally posted by Hohai-deds at 2013-03-28 15:57:02
首先刚开申请书就很不合理,申请书属于申请者的私人东西,不能公开的;其实自然基金是相对非常公平公正公开的了,楼主别再发牢骚了,心态要平静;只要做的好一定能成功的。

相对好些。但还是黑得厉害。别的黑关系不大,这个黑才是影响巨大。
应该一起呐喊,也许会有些改变。
结题的时候申请书,和结题报告一起公开。在美国,基金资助的项目连源代码都要公开。
13楼2013-03-28 16:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiren77

新虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Hohai-deds at 2013-03-28 15:57:02
首先刚开申请书就很不合理,申请书属于申请者的私人东西,不能公开的;其实自然基金是相对非常公平公正公开的了,楼主别再发牢骚了,心态要平静;只要做的好一定能成功的。

兄弟我不是发牢骚,这事我牢骚不着啊我只是觉得在国内目前的科研制度下,科研有些乱,每年国家投入的钱不少,产出实在可怜?君不见,我们的汽车、铁路、军工等等,有多少技术是花钱没来的?我国那么多专利,有多少能真正转换成实际生产力的?我现在还没有获得任何基金的资助,虽然我痛恨现行的一些制度,可是一旦等我拿到了资助,说不准我也变成别人痛恨的人了!!所以,要想进步就有从制度层面上限制人本性里边不好的一面,引导与激励好的一面!
至于公开申请书有什么不合理的?你要申请拿资助,我要让出资人与竞争者知道你胜出在什么地方,他们有异议的可以申诉,这叫公平!
石人,诗人
14楼2013-03-28 17:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hohai-deds

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-03-30 08:59:27
基金委已经做了很多尝试改变了,目的都是更加的公平公正公开,但是不能急的,慢慢来;从每年的资助名单可以看出,90%都是很有实力的,那些没有成功的我想多少还是自身的问题,要么是实力的问题,要么是课题选择的问题等等。要说关系,我到时一点关系都没有,申请两次都成了,我的真实体会是选题要坚持前沿+新颖+有难度的原则。
15楼2013-03-28 17:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leemilo

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2013-03-30 08:59:37
sculhf: 回帖置顶 2013-03-31 21:07:43
增加透明度是趋势啊,也是很好的,但是这个过程感觉还是很难啊
1. 公示的话,会有多少的比例提出反对意见呢?处理反对意见,特别是学术性意见的话,需要多久?再来一次专家评审?如果有异议,是只管道德问题,不说学术问题?
2. 现在也有年度研究报告的审核过程啊,公开年度报告的话,主要有什么用处?是判断学术问题还是道德问题?
3. 我觉得很好,而且我觉得是有可能的,但是今后可能大家结题报告就不敢写一些自己新的想法了。
4. 是不该多次申请,但是省市基金还能搞到多少项目申请呢,又有多少优秀的人去申请省市基金呢?有那么多时间天天写各种基金的本子么?
5. 这个现在已经有了啊,每年都有被处理的,不允许申请的申请人,撤销的项目也是有的。

[ Last edited by leemilo on 2013-3-28 at 19:56 ]
16楼2013-03-28 19:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~~ 2013-03-31 21:07:54
引用回帖:
16楼: Originally posted by leemilo at 2013-03-28 19:47:29
增加透明度是趋势啊,也是很好的,但是这个过程感觉还是很难啊
1. 公示的话,会有多少的比例提出反对意见呢?处理反对意见,特别是学术性意见的话,需要多久?再来一次专家评审?如果有异议,是只管道德问题,不说 ...

不需要别的,让口水淹没最为过分的一些坏典型。
这就有利于净化环境。
17楼2013-03-29 18:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianfei

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by Hohai-deds at 2013-03-28 17:27:02
基金委已经做了很多尝试改变了,目的都是更加的公平公正公开,但是不能急的,慢慢来;从每年的资助名单可以看出,90%都是很有实力的,那些没有成功的我想多少还是自身的问题,要么是实力的问题,要么是课题选择的问 ...

这里边有个问题。现在是有实力也得要瞎吹,明知做不到也要说。实打实的写,大家都省事,也最公平。
18楼2013-03-29 18:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)

申请书是保密的
19楼2013-03-30 00:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2013-03-30 08:59:49
sculhf: 回帖置顶 2013-03-31 21:08:00
你的建议只会让事情变得十分十分复杂。最终导致,人人都在写不同层次申请书,改投换面,挖空心思包装申请书,成天在解释自己为什么比别人强,成天在抱怨自己为什么比那些公开的垃圾申请差(人人有自己的出发点和结论)。
你如果了解事情的根源,就不会提这些东西了,很简单一个政府招标采购,以前就是针对黑箱操作而定的政策,现在成了一个劳民伤财,该贪的还是照样贪的典型东西。你提几十条这种建议都没有用,只要一条:对科研项目中所有经费全面监控,让靠科研项目发财的人全部断绝拿项目经费发财的路!这样谁还去搞那么多经费,就算搞很多经费,也只有全部拿来做事情,这才有利于真正想做研究的人而有想法的人真正在做科研!
20楼2013-03-30 01:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shiren77 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 5/250 2026-08-16 18:38 by lxmichacl
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 72/3600 2026-08-16 13:15 by 医学老男孩
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见